Постановление № 5-49/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 июля 2020 года с. Учкекен Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, проживающего в с. ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>, В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и материалы административного расследования о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на <адрес> метров автодороги <адрес>, нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, в результате дтп повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью Потерпевший №1 В ходе административного расследования установлено, что ДТП совершил ФИО3, в отношении которого по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, свою вину признал и пояснил, что действительно, он ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, нарушил пдд и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, но обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных, при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП; протоколом <адрес> осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что № г.р.з. №, на полосе движения <адрес> передом повернута в сторону <адрес>, на прилегающей территории находится <данные изъяты> г.р.з. № по направлению дороги <адрес> слева, передом в сторону с. ФИО2; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <адрес> м. автодороги «<адрес>» ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены травматические повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадины правой кисти, которые получены от действия тупых твердых предметов, либо соударения с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, повлекли вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 установлены травматические повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран головы, закрытого перелома остистого отростка 6-го шейного позвонка, которые получены от действия тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; объяснениями ФИО3 в котором он признал факт нарушения им ПДД РФ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 Исследованные в судебном заседании протоколы составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями по проведению освидетельствования и составления протоколов, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства. Действия ФИО3 квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. он нарушил ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающие ответственность ФИО3 не установлены. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Назначить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> - за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); ИНН <***>; КПП 090101001; расчетный счет <***> в Отделении - НБ Карачаево-Черкесская Республика; БИК 049133001; КБК 188 1 16 01121010001140; ОКТМО 91620000;УИН: 18810309201100001238. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу - составившему протокол. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: 1версия для печати Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лепшоков Рамазан Абдрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |