Постановление № 5-11/2017 5-2/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-11/2017Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-11/2017 27 января 2019 г. с.Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Пина ФИО1 Де, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пина ФИО1 Де, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении № от 25 января 2019 г. (УИН №), составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» майором полиции ФИО2 и приложенные к нему материалы, а также заслушав объяснения Пина ФИО1 Де, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав дополнительно истребованные материалы, 25 января 2019 г. старшим участковым уполномоченным полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» майором полиции ФИО2 в отношении Пина ФИО1 Де составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по тем мотивам, что он являясь гражданином иностранного государства- <данные изъяты>, несмотря на то, что выданный ему вид на жительство в Российской Федерации был аннулирован 6 ноября 2018 г. и он уведомление об этом получил 20 ноября 2018 г., в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114- ФЗ и Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, по состоянию на 13 часов 05 минут 25 января 2019 г. продолжал пребывать на территории Российской Федерации по адресу : <адрес>, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации. При рассмотрении дела об административном правонарушении Пин ФИО1 Де виновным себя по делу не признал. Заявил, что не согласен с решением МВД по Чувашской Республике об аннулировании выданного ему ранее вида на жительство, считает его незаконным. По состоянию на 25 января 2019 г., не выехав добровольно из Российской Федерации после его уведомления об аннулировании выданного ему вида на жительство в Российской Федерации, он режим пребывания на территории Российской Федерации не нарушил. Из Российской Федерации не смог выехать вынужденно и продолжает пребывать в Российской Федерации законно, так как в отношении него дознавателем Отделения полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по уголовному делу, возбужденному в отношении него по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 119 УК РФ, по подозрению в совершении противоправных действий в отношении П.. Также пояснил, что в Российской Федерации он живет с женой и двумя несовершеннолетними детьми, являющимися гражданами Российской Федерации. При этом, последние находятся на его иждивении. Выслушав объяснения Пина ФИО1 Де, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из копии заключения МВД по Чувашской Республике от 6 ноября 2018 г., уведомлений Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, расписки Пина ФИО1 Де, решением МВД по Чувашской Республике от 6 ноября 2018 г. выданное Пину ФИО1 Де вид на жительство в Российской Федерации от 31 августа 2017 г. № сроком действия до 31 августа 2022 г. аннулировано на основании пп.7 п.1 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Пин ФИО1 Де уведомление об этом получил 20 ноября 2018 г. ( л.д.6-9,10-12). Из объяснений Пина ФИО1 Де видно, что им указанное решение ни в вышестоящий орган, ни в суд не обжаловано. В соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если вид на жительство, выданный иностранному гражданину, аннулирован, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Статьей 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как видно из объяснений Пина ФИО1 Де и дополнительно истребованных судьей районного суда материалов, действительно, дознавателем Отделения полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары майором полиции С. 18 ноября 2018 г. в отношении Пина ФИО1 Де возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по подозрению в совершении противоправных действий в отношении П. В тот же день-18 ноября 2018 г.- в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которому последний обязался не покидать свое постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя С. и иным образом не препятствовать производству по уголовному делу. На день рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Пина ФИО1 Де, судьей районного суда расследование указанного уголовного дела не завершено, мера пресечения в отношении него не отменена и не изменена ( л.д.62-67). При указанных обстоятельствах, Пин ФИО1 Де в соответствии со ст.ст.102, 110 УПК РФ по независящим от него причинам, самостоятельно, без депортации федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, в порядке ч.3, 4 ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не мог и не имел права в установленный ч.2 ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок выехать из Российской Федерации. В силу изложенного, по делу не имеется достаточных данных полагать, что Пин ФИО1 Де по состоянию на 25 января 2019 г. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и производство по делу об административном правонарушении по данной статье отношении него подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Гомеш Де прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Семенов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |