Решение № 2А-577/2018 2А-577/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-577/2018

По делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МО МВД России «<адрес>» обратился в суд к административному ответчику – ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «<адрес>» в категории «административный надзор» по решению <адрес> районного суда <адрес> от 30.10.2017 года, которым в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем ФИО1 на путь исправления не встал: 07.02.2018, 15.08.2018 совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО1 был предупреждён о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлён срок административного надзора.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик с требованиями согласен.

Заслушав заключение пом. прокурора <адрес>, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес><адрес> от 30.10.2017 года, <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 был предупреждён о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлён срок административного надзора.

Между тем ФИО1 на путь исправления не встал: 07.02.2018, 15.08.2018 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением начальника ОП № МУ МВД России «<адрес>» от 07.02.2018 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в орган внутренних дел для регистрации.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 15.08.2018 ФИО1 за повторное в течение одного года не выполнение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, а именно: 13.08.2018 в 23 часа 30 минут, был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимания, что срок погашения судимости ФИО1 не истёк, учитывая, что ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, а также с учётом сведений об образе жизни, поведении ФИО1 и соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «<адрес>» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Бурдина