Решение № 2-279/2017 2-279/2017 ~ М-267/2017 М-267/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

18 октября 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан « Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что 10 сентября 2012 года КПКГ « Доверие» заключил с пайщиком кооператива ФИО2 договор займа №__, согласно условиям которого предоставил последней заем в сумме 200000 рублей сроком на 3 месяца до 30 декабря 2012 года, должник обязался возвратить указанную сумму, согласно графика возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 96 % годовых не позднее 30 числа каждого месяца и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее 30 декабря 2012 года. При нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользование займом на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация ( пени) в размере 80% годовых за каждый лень просрочки.

Оплата по договору производилась несвоевременно, с нарушением установленного графика, и они обратились в суд.

Мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района на основании судебного приказа от 22 августа 2014 года, принятого по гражданскому делу, взыскано в их пользу со ФИО2 сумма долга по договору займа в размере 217008 руб. 20 коп., в том числе сумма основного займа – 182651 руб. 86 коп., проценты за пользование займом – 34356 руб. 34 коп. и возврат государственной пошлины – 2685 руб. 04 коп., до настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 года ( со дня вынесения судебного решения) по 15.08.2017 года составляет 58069 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 363,395, 809, 811 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года №7 они просят взыскать со ФИО2 в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 года по 15.08.2017 года в размере 58069 руб. 39 коп. и до момента фактического исполнения обязательств, согласно ст. 395 ГК РФ и п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 и возврат государственной пошлины в сумме 1942 руб. 08 коп, а всего 60011 руб. 47 коп.

Истец – КПКГ « Доверие» в лице руководителя ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела слушанием не обращалась, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2012 года истец КПКГ «Доверие» заключил с пайщиком кооператива ответчиком ФИО2 договор займа №__, согласно условиям которого КПКГ « Доверие» предоставил ответчице ФИО2 заем в сумме 200000 рублей сроком на 3 месяца до 30 декабря 2012 года, должник обязался возвратить указанную сумму, согласно графика возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 96 % годовых не позднее 30 числа каждого месяца и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее 30 декабря 2012 года. При нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользование займом на сумму задолженности согласно условиям договора начисляется повышенная компенсация ( пени) в размере 80% годовых за каждый лень просрочки.

Оплата по договору производилась несвоевременно, с нарушением установленного графика, в связи с чем истец –КПКГ « Доверие» - обратились к мировому судье 104 судебного участка Лотошинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по договору.

Мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района на основании судебного приказа от 22 августа 2014 года, принятого по гражданскому делу, взыскано со ФИО2 пользу истца –КПКГ « Доверие» - сумма долга по договору займа в размере 217008 руб. 20 коп., в том числе сумма основного займа – 182651 руб. 86 коп., проценты за пользование займом – 34356 руб. 34 коп. и возврат государственной пошлины – 2685 руб. 04 коп.,

После вступления судебного приказа в законную силу, КПКГ « Доверие», получив судебный приказ обратились в службу судебных приставов для его исполнения, 10.10.2014 года отделом судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №__ на основании указанного судебного приказа о взыскании со ФИО2 суммы задолженности, за период исполнения исполнительного производство была частично взыскана сумма в размере 6508 руб.17 коп., других сумм не поступило.

21 марта 2016 года указанное исполнительное производство службой судебных приставов окончено, в связи не возможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, взыскание по исполнительному производству не производилось, исполнительный документ- судебный приказ возвращен взыскателю- истцу КПКГ « Доверие».

08.09.2017 года истец- КПКГ « Доверие» вторично обратились в отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области для исполнения судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в их пользу взысканной суммы задолженности в размере 217008 руб.20 коп., отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство №__ от 18.09.2017 года в отношении должника ФИО2, какая-либо сумма в счет исполнения до настоящего времени в пользу истца по данному исполнительному производству не взыскана.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя истца, исследованными в судебном заседании материалами дела, а также материалами исполнительного производства в отношении должника ФИО2

На основании ч.ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что с ответчика ФИО2 в пользу истца на основании судебного приказа мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района от 22 августа 2014 года взыскана сумма долга в размере 217008 руб. 20 коп., с указанного времени и до 15 августа 2017 года указанная сумма долга ответчицей не выплачена, попыток погасить сумму долга ответчицей не предпринималось.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующего законодательства являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определялся истцом по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения судебного приказа.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 года ( вынесение судебного приказа) по 15.08.2017 года ( составление искового заявления) с учетом правил начисления просрочки неуплат составляет 58069 руб. 39 коп, с данной суммой суд полностью согласен, при этом указанная сумма процентов, с учетом требований истца, подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от заявленных требований в размере 1942 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58069 руб. 39 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 1942 руб. 08 коп., а всего 60011 ( шестьдесят тысяч одиннадцать ) рублей 47 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: __________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 октября 2017 года.

Председательствующий судья :