Решение № 2-258/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Касаткиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2016 года произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Е. Автомобиль был застрахован в АО «СОГАЗ». Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису <данные изъяты> №.... По заявлению о страховом случае АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в пределах лимита, установленного ст.7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об ОСАГО", в размере 96341 рубль 37 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от 05.10.2016 года. Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса страховое возмещение в размере 96341 рубль 37 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3090 рублей. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 17 сентября 2016 года в 02 часа 30 минут на ул. Волкова, у д. №25 г. Грязовца произошло ДТП, в результате которого ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Е.. Автомобилю были причинены повреждения. Гражданская ответственность ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент совершения ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». На основании страхового акта <данные изъяты> №... от 03.10.2016 года АО «СОГАЗ» перечислило Е. в возмещение ущерба 96341 рубль 37 копеек (платежное поручение №... от 05.10.2016 года). Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику предоставлено право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Учитывая изложенное, суд полагает, что требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 96341 рубля 37 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3090 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 96341 рубля 37 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3090 рублей, всего 99431 (девяносто девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Кудряшова Н.В. Мотивированное решение изготовлено 08.05.2017 года. Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" - ООО "ЦДУ-Подмосковье" (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 |