Постановление № 5-569/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-569/2025

№ 5-569/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Марфина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.10.2025 в 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО3, ФИО4 беспричинно, безадресно, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить сквернословить ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ОР ППСП ОП №2 УМВД России по г.Пензе, протоколом об административном задержании от 29.10.2025.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, дополняют друг друга.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания 03 час. 40 мин. 29.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Марфина