Решение № 2А-2941/2021 2А-2941/2021~М0-1454/2021 М0-1454/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-2941/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 марта 2021 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Роменской В.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2941/2021 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК 17 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, административный истец обратился в суд и просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующим: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 27).

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 с учетом личности административного ответчика и совершенных им административных правонарушений, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, ознакомившись с заявлением административного ответчика, изучив письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8).

Отбывал наказание в ФКУ ИК 17 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания (л.д. 9).

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД (л.д. 10-11).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч. (л.д. 12-13).

Вместе с тем, в период нахождения на профилактическом учете под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных на него ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства во временные ограничения), назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (л.д. 22).

Постановлением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (во временные ограничения, повторное совершение административного правонарушения в течение года), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2119.24 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (во временные ограничения, повторное совершение административного правонарушения в течение года), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 19).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (во временные ограничения, повторное совершение административного правонарушения в течение года, а также не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 15-18).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, свою вину в совершении правонарушений признал.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на порядок и общественную безопасность, в частности, за нарушение временных ограничений в период административного надзора, за неявку на регистрацию по месту жительства, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с учетом личности административного ответчика, а также признания административных исковых требований административным ответчиком (последствия признания административного иска ему известны и понятны), суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования начальника ОП № У МВД России по <адрес> и дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО2 следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч., в целях недопущения совершения им новых правонарушений.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства,

- запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 ч. до 06.00 ч.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Роменская