Решение № 12-7/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-7/2020

Дело № 12-7/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 14 апреля 2020 года.

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре судебного заседания Саттаровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810316202200000433 от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2 №18810316202200000433 от 12.02.2020 года ФИО1 на основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что 11.02.2020 года на автомобиле «Фольксваген» государственный регистрационный знак № следовала по ул. К.Маркса г. Агрыз по направлению с Иж-Бобья. Впереди двигался автомобиль «Лада-Калина» со скоростью 30-40 км/час который не подавал сигналов поворота. В связи с этим стала совершать обгон указанного автомобиля. Когда она завершала обгон, автомобиль «Лада-Калина» неожиданно резко повернул налево и совершил столкновение. Указывает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Лада-Калина». В связи с изложенным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что 11.02.2020 года, управляя автомобилем «Фольксваген» включила левый световой указатель поворота и стала совершать маневр обгона автомобиля «Лада-Калина», который сигналов поворота не подавал, двигался с медленной скоростью. Когда автомобили поравнялись «Лада-Калина» резко провернул налево и произошло столкновение.

В судебное заседание ФИО4 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснил, что 11.02.2020 года с супругой и ее племянницей поехал на новую улицу за городом Агрыз (в район новостроек) название которой не знает, ехал тихо, чтобы не «проскочить» перекресток. Впереди и сзади машин не было, поэтому повернул налево, «не понимает как его догнала» автомашина Фольксваген.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением № 18810316202200000433 от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 привлечена к административному штрафу в размере 5000 рублей. Согласно постановлению и протоколу административное правонарушение выразилось в том, что 11.02.2020 года в 11.15 часов ФИО1 на 1 км автодороги Агрыз - Красный бор, на нерегулируемом перекрестке улиц Карла Маркса – ФИО3 не оборудованном знаками приоритета, управляя автомобилем Фольксваген, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр обгона, совершила выезд на полосу встречного движения, не убедившись в том, что едущий впереди по той же полосе автомобиль ФИО5 регистрационный знак № под управлением ФИО4 подал сигнал поворота налево.

Из материалов дела (схемы ДТП, фотографий места происшествия) следует, что автомобили следовали в попутном направлении по имеющей асфальтированное покрытие автодороге Агрыз-Красный бор в направлении выезда из г. Агрыз. Столкновение автомобилей произошло на пересечении указанной дороги с улицей, имеющей грунтовое покрытие. В зоне обгона отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие данный маневр.

Объяснения обоих участников ДТП носят противоречивый характер. Иные доказательства, подтверждающие либо опровергающие объяснения участников ДТП в материалах дела отсутствуют.

Так, из содержания объяснений ФИО1 следует, что она указывает на выполнение ею п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п. 11.2 Правил).

В объяснениях ФИО4 также указывает на выполнение им перед маневром поворота п. 8.1 Правил - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вместе с тем, из объяснений ФИО4 в судебном заседании следует, что он ехал медленно, опасаясь пропустить перекресток; едущий за ним сзади автомобиль «Фольксваген» перед совершением поворота не видел.

Указанные объяснения ФИО4 опровергают довод о том, что перед совершением поворота он убедился в безопасности выполняемого им маневра.

При таких обстоятельствах имеются неустранимые сомнения в том, что ФИО4 соблюдены вышеуказанные требования п. 8.1 Правил и, соответственно, в виновности ФИО1

Частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При вышеизложенных обстоятельствах отсутствует возможность сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 управляя автомобилем, в нарушение п.п. 11.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр обгона, совершила выезд на полосу встречного движения, не убедившись в том, что едущий впереди по той же полосе автомобиль подал сигнал поворота налево.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2 №18810316202200000433 от 12.02.2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.