Решение № 2-179/2019 2-179/2019(2-5284/2018;)~М-5483/2018 2-5284/2018 М-5483/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Фадиной Ю.П., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/19 по исковому заявлению Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, Истец Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, мотивировав свои требования тем, что между Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-мансийская государственная медицинская академия» и ФИО2 заключён договор ДД.ММ.ГГГГ года на оказание платных образовательных услуг по программам подготовки специалистов среднего звена, стоимостью обучения за один семестр составила 26 940 рублей. В соответствии с п№ договора оплата обучения осуществляется за каждый семестр путём перечисления единовременного внесения суммы, указанной в пДД.ММ.ГГГГ. настоящего договора, на расчётный счёт исполнителя до начала семестра. Приказом истца ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отчислена по инициативе исполнителя в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг с № Согласно п№ договора при отчислении обучающего из академии или прекращении обучающегося по каким-либо причинам обучения, исполнителем производится расчет стоимости исходя из даты окончания обучения. Датой окончания обучения считается дата приказа исполнителя об отчислении обучающегося или прекращении обучения по каким-либо причинам. За ненадлежащее исполнение обучающимся обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчику начислена неустойка в размере 55 372 рубля 80 копеек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года Почтой России в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить указанную задолженность и неустойку в добровольном порядке. В связи с чем, с учётом уточнённых исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 26 880 рублей, неустойку в размере 52 416 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. Представитель истца ФИО1, в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения согласно исковому заявлению. Ответчик ФИО2, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. ДД.ММ.ГГГГ года между Бюджетным учреждением высшего образования Ханты-мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключён договор на оказание платных образовательных услуг по программам подготовки специалистов среднего звена №, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 31.02.01 «Лечебное дело», квалификация фельдшер (форма обучения - очная) в пределах образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя (п№ Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет № Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке определёнными настоящим договором, а также предоставлять платёжные документы подтверждающие такую оплату (п№ договора). Стоимость за один семестр обучения составляет 26 940 рублей, а за весь нормативный срок обучения 215 520 рублей. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг на уровень инфляции предусмотренный основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (п№ договора). Оплата обучения осуществляется за каждый семестр путем единовременного внесения суммы, указанной в п№ настоящего договора, на расчётный счёт исполнителя до начала семестра. Обучающийся вправе произвести полную оплату образовательных услуг за весь период обучения (п.№. договора). При отчислении обучающегося из Ханты-Мансийской государственной медицинской академии или прекращении обучающимся по каким-либо причинам обучения, исполнителем производится расчет стоимости исходя из даты окончания обучения. Датой окончания обучения считается дата приказа исполнителя об отчислении обучающегося и (или) прекращении обучения по каким-либо причинам (п.№ договора). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 зачислена на 1 курс обучения факультета среднего медицинского профессионального образования», что подтверждается выпиской из приказа № Как следует из представленных доказательств, ответчиком ФИО2 посещались занятия и сдана зимняя сессия за № учебного года. Согласно акта сверки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года внесены денежные средства по договору обучения № года в размере 27 000 рублей, при этом оплаты за второй семестр в размере 26 880 рублей (26 940 рублей (стоимость обучения за семестр) – 60 рублей (переплата)). В соответствии с частями 1, 2 ст.61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.7 ст.54 указанного Федерального закона, наряду с установленным статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. ДД.ММ.ГГГГ года Бюджетным учреждением высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» издан приказ об отчислении ФИО2, обучающейся на № группы специальности 31.02.01 Лечебное дело, по инициативе исполнителя в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО2 направлена претензия о задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора ДД.ММ.ГГГГ года, в части оплаты за второй семестр обучения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что со стороны Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» ФИО2 оказаны услуги по обучению, а следовательно, должны быть оплачены ответчиком согласно договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере 26 880 рублей. В случае не надлежащего исполнения обучающимся обязательств по оплате обучающийся уплачивает исполнителю неустойку в размере № каждый день просрочки платежа от суммы задолженности (п№ договора). В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1 ст.333 ГК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ года (договор №№ года на оказание платных образовательных услуг прекратил свое действие № года) размер неустойки составляет 37 632 рубля 00 копеек, при этом учитывая, что подлежащая взысканию неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 13 440 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору оказания платных образовательных услуг в размере 13 440 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 578 рублей 88 копеек. В связи с уменьшением исковых требований, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 89 рублей 12 копеек. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» с ФИО2 задолженности по договору оказания платных образовательных услуг в размере 26 880 рублей, неустойку в размере 13 440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Возвратить Бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 89 рублей 12 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 февраля 2019 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:БУ "Ханты-Мансийская государственная медицинская академия" (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |