Решение № 2А-1452/2024 2А-1452/2024~М-1099/2024 М-1099/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-1452/2024

Дело № 2а-1452/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001989-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 27 июня 2024 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием прокурора Пихота К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений.

В обоснование указав, что ФИО1 осужден приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <ДАТА> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. ФИО1 <ДАТА> освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. <ДАТА> решением Камышинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до <ДАТА>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>. С <ДАТА> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП№ УМВ России по <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. С момента постановки на учет с поднадзорным проводилась профилактическая работа УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, однако, ФИО1 являясь лицом состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушений. В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили на срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных места, а именно в местах осуществления продажи алкогольной продукции на розлив; запрещения выезда за установленные судом пределы территории: города-героя <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Прокурор ФИО2 в заключении полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данной позиции корреспондирует п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому также предусмотрено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <ДАТА>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес><ДАТА>, по отбытию наказания.

С <ДАТА> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

<ДАТА> решением Камышинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до <ДАТА>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушений:

-<ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста срок на 1 сутки (дело №);

-<ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию, в виде административного ареста срок на 1 сутки (дело №);

Кроме того, ФИО1, неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

-<ДАТА> возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.161 УК РФ;

-<ДАТА> возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно бытовой характеристике с момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа.

В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о вменении ФИО1 дополнительных ограничений.

В данном случае установление дополнительных административных ограничений отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 (паспорт: №) о вменении дополнительных ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных места, а именно в местах осуществления продажи алкогольной продукции на розлив;

-запрещения выезда за установленные судом пределы территории: города-героя <адрес>.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО4_____________________<ДАТА>

подлинник документа находится в

Кировском районном суде <адрес>

в материалах дела № 2а-1452/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001989-41