Приговор № 1-105/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

дело № 1-105/2021

УИН 23RS0046-01-2021-000549-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 14 июля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей ордер № 800349 от 22.06.2021 года, удостоверение № 5197 от 10.12.2013 года, регистрационный номер 23/4719;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочки С.Н,, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в середине октября 2020 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на левом берегу реки Протока в <...>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>", обнаружил дикорастущий куст растения конопля, вырвал его с корнем, оборвал с него листья и соцветия, корень и стебли выкинул в реку. Дома части растения высушил, поместил в газетный сверток, положил в правый наружный нагрудный карман куртки коричневого цвета, надетой на нем, и хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого 28 апреля 2021 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в помещении служебного кабинета № 2 ФИО2 (ст. Петровская) ОМВД России по Славянскому району. Согласно заключению эксперта № 189-3 от 30.04.2021 года, части растения серо- зеленого цвета, представленные на экспертное исследование по материалам КУСП № 6019 от 28.04.2021, из газетного свертка и находящиеся в бесцветном полимерном пакете, являются частями наркосодержащего растения конопля растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 110°С, составляет 12,00 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Кочкой С.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый в судебном заседании подтвердил, что работает по найму и имеет заработок, который позволяет ему оплатить штраф.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочку С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кочке С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, д/безналичного расчёта расчётный счёт: <***>, лицевой счёт: <***>, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140.

Вещественное доказательство:

- бесцветный полимерный пакет с газетным свертком с 11, 92 г частями растения конопля (в перерасчете на высушенную); самодельный бумажный пакет размером 210х136 мм., с контрольным ватным диском; самодельный бумажный пакет размером 210х138 мм., с ватным диском со смывами с рук гр. ФИО1; самодельный бумажный пакет размером 210х137 мм., с фрагментом ткани (вырез кармана) с куртки гр. ФИО1 Упаковки опечатаны биркой с оттиском печати «№62№ ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу: Краснодарский край г.Славянск-на-Кубани, ул. Школьная № 301 – уничтожить;

- CD-RW диск с видеозаписью, производимой при осмотре места происшествия от 29.04.2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.