Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-735/2017

Дело №

Поступило в суд 26.06.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата) Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, выступающей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, выступающая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указывая, что вместе с сыном, на основании договора дарения и договора купли-продажи, являются собственниками дома, расположенного по адресу : ________, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. В данном доме на регистрационном учете состоит ответчик, брак с которым расторгнут (дата) После расторжения брака семейные отношения прекращены, ответчик со своими вещами выехал из дома. Факт регистрации ФИО2 нарушает их права в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться домом, а также является основанием для начисления обязательных платежей – коммунальных услуг, которые начисляются по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик исковые требования признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Истец считает возможным принять признание иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Договора купли-продажи от (дата) ( л.д. 9,10) и Свидетельств о государственной регистрации права от (дата) и (дата) истцы являются собственниками спорного домовладения на основании договора дарения и договора купли-продажи ( л.д. 12,13).

Как следует из Домовой книги, в ________ в ________, на регистрационном учете состоит ответчик( л.д. 9).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истцов о признания ответчика утратившим право пользования квартирой законны и подлежат удовлетворению.

На основаниист.288 ГКРФ, ч.1,2 ст.30, ч.7 ст.31 ЖК РФ, руководствуясьст.ст. 39,173, 194- 198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования ФИО1, выступающей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося (дата) в ________, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу : ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, родившегося (дата) в ________, по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.А.Кузнецова