Решение № 2-726/2019 2-726/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-726/2019

Дело № 2-726/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам У. - ФИО1, ФИО2, ФИО2, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 42 524,63 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 23 606 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 273,35 рублей, штраф – 2 734,38 рублей, штрафная неустойка – 1 910,90 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) (Кредитор) и У. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 25 000 рублей под 27 % годовых на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту не оплачена.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом путем направления по адресу регистрации судебных извещений заказными письмами (л.д. 43, 59 – 61). Судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения», как не востребованные адресатами.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут эти процессуальные обязанности, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителя (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции, о ненадлежащем извещении стороны по делу не свидетельствует. Риск неполучения поступившей корреспонденции по месту своей регистрации несет адресат. С учетом изложенного ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчики не явились и не уведомили суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Проинвестбанк» (Кредитор) и У. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 25 000 рублей под 27 % годовых на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1). Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитентный платеж, уплачиваемый Заемщиком по договору, приведен в Графике платежей и состоит из основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 3.1). Погашение кредита и уплата всех причитающихся Кредитору платежей осуществляется путем списания Кредитором денежных средств со Счета Заемщика (пункт 3.2). Не позднее даты, указанной в Графике платежей, для уплаты очередного Аннуитентного платежа, заемщик должен обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного Аннуитентного платежа (пункт 3.3). В случае отсутствия или недостаточности на Счете Заемщика в день наступления Срока платежа денежных средств для оплаты Аннуитентного платежа, платеж считается просроченным, в связи с чем Заемщик уплачивает Кредитору штраф за просрочку Аннуитентного платежа в размере 500 рублей за каждый факт просрочки и штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.6) (л.д. 8, 9).

Выдача кредита У. в размере 25 000 рублей подтверждается распоряжением операционному отделу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету (л.д. 10, 11). У. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 42 524,63 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 23 606 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 273,35 рублей, штраф, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 2 734,38 рублей, штрафная неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 910,90 рублей (л.д. 7).

Из наследственного дела У. установлено, что нотариусом Осинского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края нотариусом К. заведено наследственное дело к имуществу У. В качестве наследников обратились дети У. – ФИО2, ФИО2, ФИО1.

Наследство заключается в следующем: 1) квартира по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м, кадастровая стоимость 335 730,05 рублей, 2) права на денежные средства, хранящиеся в подразделениях Сбербанка № – 0,75 рублей, № – 10 рублей, № – 410,47 рублей, в том числе с компенсацией в сумме 6 000 рублей.

Свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле каждому на указанное наследственное имущество выданы ФИО2, ФИО2, ФИО1.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, суд исходит из того, что после смерти заемщика У. в наследственные права вступили дети У., ответчики по делу, именно они являются лицами, принявшими наследство и которым оно принадлежит со дня открытия наследства.

Таким образом, ответчики, как лица, принявшие наследство после смерти заемщика У., отвечают перед кредитором, в данном случае АКБ «Проинвестбанк» (ПАО).

Учитывая, что наследники после смерти заемщика не производят погашение задолженности по кредитному договору, нарушение сроков и размера ежемесячных платежей по кредиту допускается систематически, при таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством займодавец АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) вправе потребовать с ответчиков возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 475,74 рублей (л.д. 6).

Учитывая обоснованность заявленных истцом требований, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 524,63 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 23 606 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 273,35 рублей, штраф – 2 734,38 рублей, штрафная неустойка – 1 910,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 475,74 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья О.В. Мялицына