Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017





РЕШЕНИЕ
по делу № 2-356/2017

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ордена трудового Красного Знамени племзаводу-колхозу им.50-летия СССР, администрации муниципального образования Юровское о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Ордена Трудового Красного Знамени племзаводу-колхозу имени 50-летия СССР о включении в наследственную массу арифметической доли пая на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., оставшейся после смерти В., умершего .../.../..., и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что после смерти <данные изъяты> В. осталось наследственное имущество, он является единственным наследником.

В судебном заседании 16.06.2017 года истец ФИО1 заявленные требования увеличил: также просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что о смерти В. ему было известно, на похоронах он присутствовал. В 2017 году ему стало известно, что после смерти <данные изъяты> В. осталось наследство, срок для принятия наследства пропустил, т.к. не знал о наличии наследственного имущества. На момент смерти В. с ним совместно не проживал, никаких вещей с последнего места жительства В. не забирал, иного имущества после смерти В. нет.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 мая 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Юровское.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Юровское не явился, представил заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, прав истца не нарушали.

Представитель ответчика Ордена Трудового Красного Знамени племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с заявленными требованиями согласен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

.../.../... умер В. (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно сообщению нотариуса Х. после смерти В., умершего .../.../..., наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения у наследника права наследования.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, указанный в ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно объяснениям истца ФИО1 об открытии наследства ему было известно.

Отсутствие сведений о наличии наследственного имущества уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства не является.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти <данные изъяты> В., суду не представлено.

Кроме того, согласие с иском администрации МО Юровское в материалах дела отсутствует, отсутствие возражений по заявленным требованиям таковым не является.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении требований ФИО1 к Ордена трудового Красного Знамени племзаводу-колхозу им.50-летия СССР, администрации муниципального образования Юровское о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Юровское (подробнее)
Ордена Трудового Красного знамени племзавод-колхоз им 50- летия СССР (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ