Постановление № 1-602/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-602/2019

Дело № 1-602/2019

УИД № 03RS0007-01-2019-011700-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

06 ноября 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием заместителя Уфимского транспортного прокурора Морозова А.С.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Петрова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца д. Усть-... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «..., военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, < дата > примерно в 06 часов 30 минут, находясь в досмотровой зоне сектора «А», расположенного на 2-м этаже российского терминала ... аэропорта Уфа, на административной территории ... Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с контейнера, находящегося на досмотровом столе, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A8», имей-коды: ..., ..., принадлежащего Потерпевший МАА, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший МАА значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Участвующий в деле защитник, государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением МИИ судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший МАА в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа согласна, ущерб возмещен.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дал чистосердечное признание, вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается собранными по уголовному делу материалами.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, предъявленное ему преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возместил полностью, загладил причиненный вред, перечислив в адрес благотворительной организации 2500 рублей.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов