Постановление № 5-2290/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-2290/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июля 2024 г. <адрес>

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Радецкий Г.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, удостоверение личности РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> А по просп. Королева, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок. Так как ФИО1 вёл себя агрессивно, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим, во избежание этого к нему была применена физическая сила и спецсредство «наручники».

00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.

Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России у обследуемого установлено состояние алкогольного опьянения.

Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.При назначении административного наказания указанному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, агрессивное поведение в момент задержания, а так же что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и места жительства в городе Байконур, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, удостоверение личности РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда Г.В. Радецкий