Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020

Мотивированное
решение по делу

УИД 52RS0022-01-2020-000375-64

изготовлено 14.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 08 октября 2020 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой А.С.,

с участием истцов ФИО6, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231\2020 по исковому заявлению ФИО6, ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО12, в котором с учетом изменения заявленных требований просят признать ФИО13 принявшим наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить имуществ в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1\4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м.

Исковые требования обоснованы со ссылкой на ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1143, 1152, 1153 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, наследниками по закону являются истцы. В установленный законом срок они оформили наследственные права на имущество наследодателя, которое состояло из 1\2 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м. и земельный участок площадью 1524 кв.м., находящийся по адресу: находящийся по адресу: <адрес>. В июле 2020 они решили продать земельный участок и дом, но получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, из которого им стало известно, что на жилой дом в ЕГРН зарегистрировано только право общей долевой собственности – 1\4 доля в праве, принадлежащая ФИО6, документы ФИО11 были утеряны, но он в настоящее время он оформляет право собственности на 1\4 доли в праве собственности на дом.

Другая 1\2 доля в праве общей долевой собственности на дом принадлежала бабушке истцов ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, так же ей принадлежал земельный участок площадью 1524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось. На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди были: отец истцов ФИО1 и дядя истцов ФИО5 После смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, проживал в указанном доме, при этом пользовался всем домом, занимался огородничеством, нес расходы по содержанию дома, а после смерти отца истцы пользуются всем домом, несут расходы по его содержанию.

После смерти ФИО2 отец истцов фактически принял наследство, с 2015 г. истцы владеют всем домом, как собственным, несут расходы по его содержанию.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил, что их с ФИО11 бабушке ФИО2 и их отцу ФИО1 принадлежал по 1\2 доле в праве собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес>. Бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти имелось два наследника, сыновья ФИО1 - отец истцов, и ФИО5 - дядя истцов, ответчик по делу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, но фактически принял наследство ФИО1, он жил в данном доме, пользовался им, занимался приусадебным хозяйством. Больше на долю в доме никто не претендует, ФИО5 свои права оформлять намерений не имеет.

Истец ФИО11 исковые требования и сказанное истцом ФИО6 поддержал.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, подал письменные пояснения по делу в порядке ст. 35 ГПК РФ, в которых указал, что ФИО2 приходилась ему матерью, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось. Еще при жизни мать сказала, что все ее имущество перейдет его брату ФИО1 После смерти ФИО2 только его брат ФИО1 принял наследство в течение первых шести месяцев, он с мая 1999 г. по октябрь 1999 г. жил в доме в <адрес>, обрабатывал земельный участок, собирал урожай на земельном участке. ФИО5 так же указал, что на долю матери он не претендует, фактически наследство после ее смерти он не принимал, в права наследования не вступал, наследственные права оформлять не будет. Исковые требования ФИО3 и ФИО4 он признает, просит их удовлетворить. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5

Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке судебной повестки по электронной почте, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

При жизни ФИО2 принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же земельный участок, площадью 1524 кв.м. по тому же адресу, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, однако право собственности на имя ФИО7 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано не было.

ФИО2 при жизни оставила завещание ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на квартиру по адресу <адрес> ЖСК № «Маяк», но наследники ФИО2 в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ являются ее дети ФИО1 (отец истцов) и ФИО5 (ответчик по делу).

Ответчик ФИО5 подал суду заявление, из сути которого следует, что на имущество ФИО2 в виде доли в жилом доме по адресу: <адрес> он не претендует, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 наследство фактически принял ФИО1

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 пояснила, что она с мужем дружила с ФИО1 и его женой, они дружили семьями, они ездили к ФИО14 на лето в <адрес>. Ей известно, что дом в Якшени ФИО1 достался по наследству, в этом доме жил его дед, а потом его мать ФИО2. В мае 1999 г. мать ФИО1 умерла, он ездил ее хоронить, а затем он уехал в этот дом и жил в нем по сентябрь, в то время он уже был пенсионером, поэтому жил в доме постоянно, до осени, работал на земельном участке при доме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в 1997 г. она познакомилась с ФИО3, знала его родителей – ФИО1 и ФИО10, иногда она ездила в <адрес> с ФИО3, в дом его родителей. Ранее в этом доме жила бабушка ФИО3 – ФИО2, но в то время, что она дружила с ФИО3, бабушка уже жила в Дзержинске. В 1999 г. бабушка ФИО3 - ФИО2 умерла, она присутствовала на ее похоронах, когда ее увозили из Дзержинска на захоронение в <адрес>. После смерти бабушки, весной того же года, в <адрес> уехал отец ФИО3 – ФИО1, он был на пенсии и жил в данном доме постоянно до осени, пользовался земельным участком бабушки, никто другой на этот дом не претендовал.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 отец истцов – ФИО1 в течение шести месяцев фактически принял наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на дом, принадлежащей ФИО2, он проживал в данном доме, пользовался им и имуществом, находящимся в доме, поскольку он жил в доме постоянно, то он нес расходы по его поддержанию в надлежащем виде и по содержанию дома.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО3 и ФИО4 обратились в нотариальную контору, им были выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 в 1\2 доли каждому, наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> из права собственности на земельный участок площадью 1524 кв.м., расположенный по тому же адресу.

Таким образом, истцы ФИО3 и ФИО4 являются собственниками 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, каждый (по 1\2 доли от 1\2 доли в праве собственности их отца ФИО1), долю бабушки ФИО2 фактически принял после ее смерти их отец ФИО1, но документально это не оформил, в связи с чем, они имеют право на долю бабушки в указанном доме в равных долях, то есть по 1\4 доли в праве общей долевой собственности каждый, данное право должно быть за ними признано в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 12 ГК РФ ФИО1 должен быть признан принявшим наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, данная доля должна быть включена в наследственную массу к имуществу умершего ФИО1, за ФИО3 и ФИО4 должно быть признано право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м., за каждым, в порядке наследования по закону после смерти правопреемника ФИО2 – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО13 принявшим наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином РФ, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1\4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м.

Признать за ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином РФ, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1\4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина