Решение № 2-1008/2018 2-1008/2018~М-1212/2018 М-1212/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1008/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-1008/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.

при секретаре Копейкиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником данной квартиры на основании договора о передаче жилья в собственность и свидетельства о государственной регистрации права. В <данные изъяты> 2015 года ответчик ФИО3 зарегистрирована и вселена в квартиру истца, как его супруга, однако, в <данные изъяты> 2017 года ФИО3 выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, а в <данные изъяты> 2017 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи истца, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ней не сохраняется право пользования жилым помещением, поскольку между сторонами не было иного соглашения. Регистрация ответчика в квартире истца существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ввиду того, что за ответчиком как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования квартирой, ФИО2 просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои требования в полном объеме, пояснил, что ответчик живет в г.<данные изъяты>, вещей её в квартире нет, намерений вселиться в квартиру не предпринимала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Судебные повестки направлялись ответчику по месту регистрации, по последнему известному суду месту ее жительства по адресу: <адрес>, согласно справки УФМС по г. Великие Луки она значится зарегистрированной по этому же адресу. По информации почтовой связи извещения не были вручены, поскольку адресат за ними не являлась. Учитывая, что ответчик не проживает по месту регистрации, ей был назначен адвокат.

В настоящее время суду стало известно место жительства ответчика в г. <данные изъяты>, по данному адресу она получила иск, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, возражений по существу иска и заявлений об отложении дела не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг № ***, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права дд.мм.гггг. Истец дд.мм.гггг зарегистрировал брак с ФИО3 и она дд.мм.гггг была зарегистрирована в квартире, дд.мм.гггг брак между истцом и ответчиком был расторгнут, ответчик выехала из спорной квартиры и не проживает в ней с <данные изъяты> 2017 года.

Свидетель ФИО1 подтвердила, что ФИО3 выехала из квартиры, вещи забрала, при встрече ответчица говорила ей, что выходит замуж и живет в г.<данные изъяты>.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, ФИО3 длительное время не проживает в квартире истца, при этом препятствий в пользовании ей никто не чинил, она не ставила вопрос о вселении в данную квартиру, намерений проживать в квартире истца она не предпринимала, оплату за жильё и коммунальные услуги не производит, а потому, хотя и была зарегистрирована на спорную жилую площадь, но утратила равное с собственником право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ