Постановление № 1-82/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело №1-82/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 7 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Фоминых О.Г.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, работающего грузчиком экспедитором в ООО «Эдар», не женатого, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 декабря 2018 года в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 20 мин., ФИО1 находился в помещении клуба «Брайтон», расположенном по адресу: <адрес>. При себе у ФИО1 находилась сумка черного цвета, принадлежащая Потерпевший №1, с находящимися внутри нее двумя мобильными телефонами Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Реализуя умысел на хищение указанного имущества, находясь в туалете указанного клуба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил из сумки Потерпевший №1 мобильный телефон марки Huawei Р Smart (Хуавей Пи Смарт), стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой оператора Теле-2 стоимостью 100 рублей, силиконовым чехлом голубого цвета стоимостью 400 рублей, защитным стеклом на экране стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» (Самсунг Гелекси Джей 3), стоимостью 7000 рублей, с сим-картой оператора Теле-2, силиконовым прозрачным чехлом, защитным стеклом на экране, материальной ценности не представляющий, принадлежащим Потерпевший №2

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, просил удовлетворить.

Обвиняемый ФИО1, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, раскаялась, ущерб возмещен каждой из потерпевших в полном объеме, что подтверждается распиской и чеком о переводе денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого, его материальное положение и семьи, наличие трудоустройства, возможность получения дохода и размера необходимых расходов.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи в период следствия, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 4010181700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №118015700054002581), код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копию выписки из журнала учета – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь: