Определение № 2-2362/2017 2-2362/2017~М-2173/2017 М-2173/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2362/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело N2-2362/2017 О П Р Е Д Е Л Е H И Е О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 14 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Ю., пpи секpетаpе Жуковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО12 к Рубановской ФИО13 о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, Фролова С.П. обратилась в суд с иском к Рубановской Н.Н., просила обязать Рубановскую Н.Н. публично признать Фролову С.П. председателем представительства Регионального отделения Алтайского края Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» в г.Бийске, обязать Рубановскую Н.Н. публично принести извинения Фроловой С.П. за некорректное высказывание, оскорбляющее честь, достоинство и деловую репутацию, как председателя представительства Регионального отделения Алтайского края Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» в г.Бийске и непосредственно, как физического лица, взыскать с Рубановской Н.Н. компенсацию морального вреда в пользу Фроловой С.П. в размере 10000 руб. 00 коп., взыскать с Рубановской Н.Н. в пользу Фроловой С.П. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., взыскать с Рубановской Н.Н. в пользу Фроловой С.П. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.. В ходе судебного разбирательства стороны по делу - истец Фролова С.П. ответчик Рубановская Н.Н., пришли к выводу о возможности добровольного разрешения спора и заключении мирового соглашения по данному делу. В связи с этим в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами, условия которого изложены ими в письменном виде и подписаны сторонами, и прекращении производства по делу. Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Из условий мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что стороны пришли к разрешению спора в добровольном порядке на следующих условиях: 1.Истец Фролова ФИО14 отказывается от заявленных исковых требований к Рубановской ФИО16 о возложении обязанности по публичному признанию Фроловой ФИО15 председателем представительства Регионального отделения Алтайского края Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» в г.Бийске, о публичном принесении изменений, взыскании компенсации морального вреда. 2.Ответчик Рубановская ФИО17 обязуется в добровольном порядке выплатить Фроловой ФИО18 денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. 00 коп. и возместить судебные расходы, в виде расходов на оплату услуг представителя, в сумме 1000 руб. 00 коп., в следующем порядке: передать сумму лично в руки Фроловой ФИО19, в срок до 10 августа 2017 года. 3.Стороны обязуются в добровольном порядке исполнить условия мирового соглашения. Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, суд находит, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения. Пpи этом стороны - истец Фролова С.П., ответчик Рубановская Н.Н., подтвердили, указав в мировом соглашении, изложенном сторонами в письменном виде, что им известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Таким образом, суд полагает судебное производство по делу по иску Фроловой ФИО20 к Рубановской ФИО21 о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащим прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения. На основании ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу, в том числе, в связи с отказом истца от иска. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. Поскольку в данном случае истец отказалась от иска и производство по делу подлежит прекращению, суд полагает возможным возвратить истцу госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления на основании квитанции (чек-ордер) СБ РФ от 26 апреля 2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Фроловой ФИО22 к Рубановской ФИО23 о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, на следующих условиях: 1.Истец Фролова ФИО24 отказывается от заявленных исковых требований к Рубановской ФИО26 о возложении обязанности по публичному признанию Фроловой ФИО25 председателем представительства Регионального отделения Алтайского края Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» в г.Бийске, о публичном принесении изменений, взыскании компенсации морального вреда. 2.Ответчик Рубановская ФИО27 обязуется в добровольном порядке выплатить Фроловой ФИО28 денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. 00 коп. и возместить судебные расходы, в виде расходов на оплату услуг представителя, в сумме 1000 руб. 00 коп., в следующем порядке: передать сумму лично в руки Фроловой ФИО29, в срок до 10 августа 2017 года. 3.Стороны обязуются в добровольном порядке исполнить условия мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения одной из сторон условий данного Мирового соглашения, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству РФ. Производство по делу по иску Фроловой ФИО30 к Рубановской ФИО31 о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю /краткое наименование Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю/ произвести Фроловой ФИО32 возврат государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., уплаченной на основании квитанции (чек-ордер) СБ РФ от 26 апреля 2017 года. Судья Л.Ю. Казакова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Казакова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |