Решение № 2-1987/2020 2-1987/2020~М-1721/2020 М-1721/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1987/2020

Копия

Дело №2-1987/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 05 ноября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по договору кредита на приобретение автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118 685,80 рублей, из которых: основной долг в размере 857 770,51 рублей; проценты за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 915,29 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19793 руб. 43 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль марки RENAULT KAPTUR (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2017, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В обоснование иска истец указал, что между АО Банк «Советский» и ФИО2 был заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 банком предоставлен кредит в размере 1 104510,00 рублей на приобретение автомобиля, а ФИО2 обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьдесят) месяцев ежемесячными платежами в размере 28651,60 рублей в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки RENAULT KAPTUR (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2017, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует). Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся в залог; стоимость заложенного имущества составляет 1179000,00 рублей. Предоставление кредита осуществлено зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 104 510,00 рублей на расчётный счёт ответчика в банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 061 000,00 рублей на счёт продавца автомобиля. Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счет №. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору. Права требования к ответчику уступлены банком АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора, о переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ определением Егорьевского городского суда Московской области по делу № правопреемником ФИО2 по кредитному договору является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлено ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Агентством по Кредитному договору составляет 1118685 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 857 770 руб. 51 коп., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 260 915,29 руб., в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что между АО Банк «Советский» и ФИО2 был заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 банком предоставлен кредит в размере 1 104510,00 рублей на приобретение автомобиля, а ФИО2 обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьдесят) месяцев ежемесячными платежами в размере 28651,60 рублей в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору (л.д. 25-38).

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль марки RENAULT KAPTUR (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2017, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует).

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся в залог; стоимость заложенного имущества составляет 1179000,00 рублей.

Предоставление кредита осуществлено зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 104 510,00 рублей на расчётный счёт ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 061 000,00 рублей на счёт продавца автомобиля.

Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счет №. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Права требования к ответчику уступлены Банком АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора, о переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ определением Егорьевского городского суда Московской области по делу № правопреемником ФИО2 по кредитному договору является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлено ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 1118685 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 857 770 руб. 51 коп., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 260 915,29 руб.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 948330,64 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее истцу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 19793 руб. 43 коп.подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118 685,80 рублей, из которых: основной долг в размере 857 770,51 рублей; проценты за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 915,29 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в размере 19793 руб. 43 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики:автомобиль марки RENAULT KAPTUR (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2017, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.М. Полянская