Постановление № 5-282/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-282/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-282/2018 10 мая 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 09 мая 2018 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 09 мая 2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес> города Сочи, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании указанные выше действия признал, указав при этом, что в честь праздника выпил, и не отрицает, что, наверно, выражался нецензурной бранью, потому что поссорился со своей фактической супругой. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Причем, данные обстоятельства подтвердил в своих объяснениях граждане Б. и Г. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности данных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в ином регионе Российской Федерации, в городе Сочи Краснодарского края не имеет регистрации по месту жительства, а также то обстоятельство, что данный гражданин официально нигде не работает. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 00 минут 10 мая 2018 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 28 июля 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-282/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-282/2018 |