Решение № 2-518/2020 2-518/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-518/2020

Дело № 2-518/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 03 сентября 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Гуреевой З.А.

с участием истца ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к администрации Подолешенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Матери истицы ФИО2 при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. (дата) ФИО2 умерла, завещание не оставила.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать за нею право собственности на принадлежавшие наследодателю земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди, наследство фактически приняла в установленный законом срок, другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Так, согласно выпискам из похозяйственной книги администрации Подолешенского сельского поселения ФИО2 принадлежали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 3 600 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, а также находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

При этом, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок принадлежащий наследодателю составляет площадь 500 кв.м. (л.д.10-11).

Истица также просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., а не 3600 кв.м..

ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.13).

Истица является дочерью наследодателя, как следует из представленных ею доказательств (л.д.12,14).

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д.4).

Согласно показаниям истицы, а также свидетелей ФИО3 и ФИО4, истица в шестимесячный срок после смерти матери стала присматривать за домом и земельным участком, обеспечивать их сохранность, пользуясь ими.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек (дата), в указанный срок истица стала пользоваться наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку она пользовалась наследственным имуществом.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Подолешенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 30.3 кв.м., жилой площадью 23.8 кв.м., инвентарный №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской