Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-342/2017

Дело №2а-342/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 570 руб. и пени в размере 80,92 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством марки НИССАН АЛМЕРА, регистрационный номер <***>.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением от 09.11.2017 данное административное исковое заявление принято к производству суда и административному ответчику был предоставлен срок до 30.11.2017 для представления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика указанных возражений не поступило.

В возражениях относительно заявленных требований ФИО1 указано, что он является инвалидом 2 группы бессрочно, имеет удостоверение ветерана труда в связи с чем освобожден от уплаты налогов. Просит в иске отказать.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357).

Истец, обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что ответчик ФИО1, является собственником транспортного средства НИССАН АЛМЕРА, регистрационный номер <***>, в установленный законом срок не оплатил недоимку по транспортному налогу в размере 3 570 руб., ему были начислены пени по транспортному налогу на сумму 80,92 руб.

МИФНС России № по Республике Башкортостан представила в подтверждение своих доводов о наличии у ответчика задолженности по налогу требование № по состоянию на 08.02.2017 на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 3 570 руб. и суммы начисленных пени по транспортному налогу в сумме 80,92 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Субъектом налоговой льготы, установленной п. 1 ст. 220 НК РФ, является тот налогоплательщик, у которого имеются основания для ее получения и соответствующие документы.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 18.12.2003 N 472-О, положения статьи 23 НК РФ во взаимосвязи с нормами подпункта 3 пункта 1 ст. 21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.

В силу ст. 3 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з "О транспортном налоге", от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий. Налогоплательщики, имеющие право на льготу по уплате налога, самостоятельно представляют в налоговые органы документы, подтверждающие это право. Таким образом, предоставление права на налоговую льготу носит заявительный характер.

Руководствуясь положениями ст. ст. 44, 45 НК РФ, ст. 3 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з "О транспортном налоге", исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению, так как административный ответчик ФИО1 является инвалидом второй группы в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты транспортного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-292 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова