Постановление № 5-431/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-431/2019

Дело №5-431/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем ремонтником ОАО «ПНТЗ» Цех №2, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.11.2019 года в 18:55 часов ФИО1, в <...> управлял автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером <***>, допустил наезд на автомобиль КИА Пиканта с государственным регистрационным номером <***>, в результате чего на транспортном средстве образовались механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место Дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

25.11.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факта ДТП не отрицал.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 09.11.2019 года в 22:00 принадлежащий ей технически исправный автомобиль Киа Пиканто №, припарковала во дворе дома 22/16 пр. Космонавтов г. Первоуральске. 10.11.2019 в 18:55 час позвонила соседка, сказала о том, что на ее машину произошел наезд и та слышала звук скрежета, сработала сигнализация. В окно она увидела как к ее машине подошел ранее не известный мужчина, и затем скрылся. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции. Виновным считает владельца транспортгного средства Шевроле Ланос №. По мере наказания оставила решение на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1433110 от 25.11.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением 66 РО №0246927 от 10.11.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- распиской ФИО1,

- резолюцией к материалу КУСП №39624 от 10.11.2019,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 от 10.11.2019,

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России ФИО11 от 10.11.2019,

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.11.2019,

- объяснением ФИО6 от 10.11.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 10.11.2019,

- протоколом осмотра транспортного средства от 10.11.2019, фототаблицей,

- объяснением ФИО1 от 25.11.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ и розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД Росиси по г. Первоуралську ФИО8 от 25.11.2019.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.Как установлено в судебном заседании, 10.11.2019 года в 18:55 часов ФИО1, в <...> управлял автомобилем Шевроле Ланос с государственным регистрационным номером №, допустил наезд на автомобиль КИА Пиканта с государственным регистрационным номером № в результате чего на транспортном средстве образовались механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место Дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: подпись. Е.А. Волкова