Решение № 2-5465/2025 2-5465/2025~М-4689/2025 М-4689/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-5465/2025

Дело № 2-5465/2025

(34RS0002-01-2025-009115-72)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БРВ-ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БРВ-ЮГ» заключен договор купли-продажи № (далее - Договор).

В соответствии с условиями п. 1.1 Договора Заказчик производит предварительную оплату всего комплекта мебели (в дальнейшем - Товар) в размере 67 370 рублей, а Исполнитель обязан в срок, указанный в п. 2.3 Договора, изготовить Товар, и в соответствии с п. 2.1 произвести подъем и установку (монтаж) Товара в полном объеме Заказчику.

Предварительная оплата произведена Заказчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако Исполнителем до настоящего времени не исполнены п. 2.1, п. 2.2 и п. 2.3 Договора по доставке и монтажу Товара.

В соответствии с п. 2.3. Договора срок изготовления Товара составляет 21 рабочий день с момента внесения Заказчиком предварительной оплаты и не более 10 дней на доставку и монтаж Товара.

Срок исполнения ответчиком обязательств по договору истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Неоднократные телефонные звонки 19, 23 и ДД.ММ.ГГГГ представителям ответчика с требованием об исполнении обязательств по Договору результатов не дали, данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече с директором ООО «БРВ-ЮГ» ФИО3 дана расписка с обязательством о возврате денежных средств в размере 67 370 рублей в связи с невозможностью поставки Товара по вине ООО «БРВ-ЮГ», однако денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, позволяющий покупателю отказаться от исполнения договора купли-продажи при отказе продавца передать товар, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице директора ФИО3 заключено обоюдное соглашение сторон по возврату денежных средств в размере 67 370 рублей в течение 10 календарных дней, однако денежные средства не возвращены.

В связи с нарушением Исполнителем срока доставки и монтажа Товара, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «БРВ-ЮГ» направлена претензия с требованием на основании ст. 463, ч. 3, ч. 4 ст. 487, ст. 395 ГК РФ вернуть денежные средства в размере 67 370 рублей, внесенные в качестве предварительной оплаты, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 273 рубля с перечислением денежных средства на сберегательный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию истцу не поступил. Денежные средства на расчетный счет ФИО1 не поступили.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 70 дней, в связи с чем размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного Товара составляет 23 580 рублей.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения Исполнителем прав потребителя, в размере 30 000 рублей.

По указанным основаниям истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮГ», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮР» в пользу ФИО1 ФИО2 денежные средства в размере 67 370 рублей, внесенные в качестве предварительной оплаты за Товар, неустойку за нарушение срока передачи Заказчику предварительно оплаченного Товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 580 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 245 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «БРВ-ЮГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Статья 4 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ООО «БРВ-ЮГ» (Продавец) заключен договор купли-продажи № (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель, а Покупатель перед получением товара обязуется оплатить за него Продавцу денежную сумму в порядке и размере, установленными Договором и принять товар. Услуги по доставке до подъезда жилого дома, домовладения, офисного здания и т.д., указанного в Договоре Покупателем адреса, по которому необходимо произвести доставку товара, подъему в квартиру (домовладения), сборки (монтажу) товара – являются дополнительными и не входят в сумму стоимости товара, указанной в Договоре. Стоимость оказания дополнительных услуг, порядок расчёта, дата и время их исполнения оговариваются с Покупателем дополнительно.

Наименование комплекта мебели, количество и цена товара согласованны между сторонами: кровать Классик LOZ120x200 с мягким элементом - 37 600 рублей, тумба прикроватная Классик KOMIS - 14 855 рублей, тумба прикроватная Классик KOMIS - 14 855 рублей. Итого стоимость товара составляет 67 370 рублей (п. 1.1. Договора).

Гарантийный срок на товар составляет 36 месяцев (п. 4.1. Договора).

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость услуг по доставке, подъёму, установки (монтажу) товара определена в договоре и акте приема-передачи. В случае установки (монтажа) товара Продавцом, Покупатель обеспечивает возможность работы представителей продавца в заранее подготовленном помещении, предназначенном для установки товара, освободив указанное помещение от лишних предметов и обеспечив необходимые условия безопасности. Выполнение услуг по доставки и монтажу товара Продавец вправе осуществлять в течение не более 10 рабочих дней с момента даты окончания Договора. Время начала выполнения работ подлежит согласованию между Покупателем и Продавцом. Доставка товара Покупателю осуществляется Продавцом по адресу, указанному покупателем, срок и время доставки согласовываются Покупателем и Продавцом, но не менее, чем за одни сутки до доставки. При этом Продавец информирует Покупателя о сроке и времени доставки. Стоимость указанных услуг не включается в сумму Договора.

Согласно п. 2.3. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения по изготовлению товара для корпусной мебели составляет 21 рабочий день со следующей даты заключения сторонами Договора, для мягкой мебели составляет 45 рабочих дней со следующей даты заключения сторонами Договора.

Продавец оставляет за собой право приостановить действие Договора или увеличить срок исполнения услуг по доставке и сборке в одностороннем порядке, если в течение срока исполнения услуг по доставке и сборке Продавец не сможет созвониться с покупателем и (или) установить дату доставки и сборки товара (п. 2.5. Договора).

Передача товара осуществляется вручением его покупателю, либо другому уполномоченному им лицу, представившего оригинал Договора (п. 2.6 Договора).

В случае, если Покупателем была произведена частичная оплата товара (внесена авансовая часть), но не менее 50 % от стоимости товара, Покупатель обязуется внести оставшуюся часть суммы (внести 100 %-ную доплату) не позднее 10 рабочих дней до окончания срока исполнения Договора (п. 2.7 Договора).

Согласно п. 3.1., п. 3.2., п. 3.3. Договора общая стоимость Договора составляет 67 370 рублей, предоплата - 67 370 рублей. При заключении договора Покупатель вносит аванс в размере от 50 % стоимости товара, указанного в п. 1.1 Договора, либо осуществляет 100 %-ную оплату товара. Окончательный расчет по Договору производится сторонами при исполнении п. 1.1. Расчет между Покупателем и Продавцом по оказанию услуг по доставке, подъему, сборке (монтажу) производится по факту их осуществления (при необходимости).

В силу п. 5.1. Договора Покупатель вправе потребовать от Продавца выплаты штрафа в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Договора, указанном в п. 1.1.

Свои обязательства, предусмотренные п. 3.1. Договора, по оплате стоимости товара в сумме 67 370 рублей истец выполнила надлежащим образом, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар в полном объеме не передан Покупателю, уведомлений о продлении сроков согласно п. 2.5. Договора на сотовый номер Покупателя не поступало. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Подписанный обеими сторонами акт приема-передачи товара по качеству и комплектности суду не представлен.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «БРВ-ЮГ» ФИО3 обязалась возвратить истцу денежные средства, уплаченные ей за товар, в размере 67 370 рублей в связи с невозможностью поставки по вине ООО «БРВ-ЮГ», однако денежные средства истцу на сегодняшнее время не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено обоюдное соглашение сторон по возврату денежных средств, уплаченных за товар, в размере 67 370 рублей в течение 10 календарных дней на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России», №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО «БРВ-ЮГ» с требованием выплатить в десятидневный срок денежные средства в размере 67 370 рублей, внесенные в качестве предварительной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиком нарушено обязательство, предусмотренное ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи, возврат денежных средств, уплаченных при заключении Договора.

При рассмотрении настоящего гражданского дела истец представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору купли-продажи, произведя предварительную оплату мебели в размере 67 370 рублей, а продавец не передал товар в установленные Договором сроки, в связи с чем потребитель вправе отказаться от исполнения Договора и требовать возврата уплаченных им денежных средств.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «БРВ-ЮГ», взыскать с ООО «БРВ-ЮГ» в пользу ФИО1 уплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 67 370 рублей.

В силу п. 3, п. 4 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 5 ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п. 2.3. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения по изготовлению товара для корпусной мебели составляет 21 рабочий день со следующей даты заключения сторонами Договора, для мягкой мебели составляет 45 рабочих дней со следующей даты заключения сторонами Договора

Из пункта 5.1. договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Покупатель вправе потребовать от Продавца выплаты штрафа в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы договора, указанном в п. 1.1.

Суд признает право истца ФИО1 на взыскание неустойки в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В связи с нарушением Исполнителем срока доставки и монтажа Товара, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «БРВ-ЮГ» направлена претензия с требованием на основании ст. 463, ч. 3, ч. 4 ст. 487, ст. 395 ГК РФ вернуть денежные средства в размере 67 370 рублей, внесенные в качестве предварительной оплаты, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 273 рубля с перечислением денежных средства на сберегательный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию истцу не поступил. Денежные средства на расчетный счет ФИО1 не поступили.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (установленный законом 10-дневный срок с момента получения ответчиком претензии истца) по ДД.ММ.ГГГГ (как того в исковом заявлении просит суд), начисленная на сумму основной задолженности в размере 67 370 рублей, в сумме 673 рубля 70 копеек, исходя из следующего расчета: 67 370 рублей (сумма предварительно оплаченного товара) x 2 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) x 0,5 %.

В удовлетворении остальной части требования ФИО1 о взыскании неустойки истцу надлежит отказать.

Суд полагает, что сумма взысканной неустойки отвечает ее назначению, как меры ответственности, и позволяет соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 245 рублей на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, долг ООО «БРВ-ЮГ» перед ФИО1 по возврату внесенных в качестве предварительной оплаты за Товар денежных средств в размере 67 370 рублей до настоящего времени не погашен. Доказательств погашения ООО «БРВ-ЮГ» долга по возврату внесенных в качестве предварительной оплаты за Товар денежных средств в размере 67 370 рублей перед истцом ответчиком суду не представлено.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 245 рублей, суд признает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия погашения долга по возврату внесенных в качестве предварительной оплаты за Товар денежных средств в размере 67 370 рублей, суд считает необходимым взыскать с ООО «БРВ-ЮГ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами за период с 19 августа 2025 года по 27 октября 2025 года в размере 2 245 рублей.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» судам разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из того, что права истца как потребителя нарушены несоблюдением сроков передачи товара в установленный Договором срок, учитывая степень нравственных страданий, последствия нарушения прав потребителя, длительность срока задержки исполнения ответчиком обязательств, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «БРВ-ЮГ» в пользу ФИО1 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, отказав в удовлетворении остальной части требования ФИО1 о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требование ФИО1 ответчиком не было удовлетворено, то с ООО «БРВ-ЮГ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 37 644 рубля 35 копеек (67 370 рублей + 673 рубля 70 копеек + 2 245 рублей + 5 000 рублей) x 50 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО2 (паспорт серия № №) к обществу с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮГ» (ИНН <***>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮГ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮР» в пользу ФИО1 ФИО2 сумму, уплаченную по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 370 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 рубля 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 245 рублей, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 37 644 рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮГ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРВ-ЮР» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17 декабря 2025 года.

Судья Н.С. Землянухина