Решение № 2-3462/2018 2-454/2019 2-454/2019(2-3462/2018;)~М-3637/2018 М-3637/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-3462/2018

Дело № 2-454/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

06 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП №) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц:

- к ФИО1 о запрете предоставления здания жилого дома в <адрес> (кадастровый №) для организации в нем объектов с круглосуточным пребыванием людей до выполнения следующих требований пожарной безопасности:

- выполнения негорючими материалами отделки стен на путях эвакуации в коридоре 1 этажа;

- выполнения негорючими материалами отделки потолка в холле и коридорах первого этажа;

- обеспечения вывода сигнала о возникновении пожара в помещениях на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- оборудования помещений системой оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией;

- обеспечения высоты эвакуационного выхода в свету 1,9 м. и более;

- к ИП ФИО2 о запрете использования здания жилого дома в <адрес> (кадастровый №) для организации в нем пансионата «<данные изъяты>» до выполнения следующих требований пожарной безопасности:

- выполнения негорючими материалами отделки стен на путях эвакуации в коридоре 1 этажа;

- обеспечения вывода сигнала о возникновении пожара в помещениях на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- оборудования помещений системой оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией;

- обеспечения высоты эвакуационного выхода в свету 1,9 м. и более.

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в здании пансионата «<данные изъяты>» в <адрес>. Проверкой установлено, что в данном здании не соблюдаются требования противопожарного законодательства, установленные для объектов с круглосуточным пребыванием людей, в связи с чем создается угроза для жизни и здоровья постояльцев пансионата.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ИП ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ГУ МЧС России по Челябинской области в судебном заседании участия не приняло.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома в <адрес> (кадастровый №). На основании договора от 01.07.2017 ФИО1 передал данное здание в аренду ИП ФИО2 для предоставления социальных услуг.

На основании ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Как видно из актов проверки прокуратуры района от 22.02.2018 и от 17.10.2018, названный объект недвижимости используется ИП ФИО2 для организации пансионата «<данные изъяты>», в котором круглосуточно пребывает около десятка постояльцев. Проверкой установлены нарушения требований противопожарного законодательства – отделка стен на путях эвакуации в коридоре 1 этажа выполнена из горючих материалов; отделка потолка в холле и коридорах первого этажа выполнена из горючих материалов; не обеспечен вывод сигнала о возникновении пожара в помещениях на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; помещения не оборудованы системой оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией; высота эвакуационного выхода в свету составляет менее 1,9 м.

В связи с нарушением требований противопожарного законодательства ответчики постановлениями прокурора привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются письменными материалами гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Эксплуатация пансионата «<данные изъяты>» в условиях несоблюдения требований пожарной безопасности создает реальную угрозу для жизни и здоровья постояльцев данного учреждения.

В судебном заседании ответчики ссылались на заключение договоров с подрядными организациями на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, отделке помещений пансионата негорючими материалами. Вместе с тем, ответчики не представили убедительных доказательств того, что все выявленные прокурором нарушения закона были устранены.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

Запретить ФИО1 предоставлять здание жилого дома в <адрес> (кадастровый №) для организации в нем объектов с круглосуточным пребыванием людей до выполнения следующих требований пожарной безопасности:

- выполнения негорючими материалами отделки стен на путях эвакуации в коридоре 1 этажа;

- выполнения негорючими материалами отделки потолка в холле и коридорах первого этажа;

- обеспечения вывода сигнала о возникновении пожара в помещениях на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- оборудования помещений системой оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией;

- обеспечения высоты эвакуационного выхода в свету 1,9 м. и более.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП №) использовать здание жилого дома в <адрес> (кадастровый №) для организации в нем пансионата «<данные изъяты>» до выполнения следующих требований пожарной безопасности:

- выполнения негорючими материалами отделки стен на путях эвакуации в коридоре 1 этажа;

- обеспечения вывода сигнала о возникновении пожара в помещениях на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- оборудования помещений системой оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией;

- обеспечения высоты эвакуационного выхода в свету 1,9 м. и более.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: