Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017

Дело № 2-307/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, (дата) рождения в интересах последнего к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании ФИО1, (дата) рождения, действующего через законного представителя – мать ФИО3, принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на целый земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, (дата) рождения в интересах последнего обратилась в суд с названным иском и просит признать ФИО1 принявшим наследство после умершей (дата) ФИО2, (дата) рождения, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) умерла бабушка истца - ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в число которого входит указанное выше имущество. Истец является наследником по завещанию. ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына – истца по делу ФИО1 фактически приняла наследство, однако она не имеет возможности юридически оформить наследственные права несовершеннолетнего сына, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства

Истец ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не представлено.

Третье лицо – Нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представлено.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО2 (свидетельство о смерти № выданное отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининского района (дата)). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от (дата)), а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от (дата)).

Из принадлежащего наследодателю имущества указанные ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, ФИО2 завещала своему внуку ФИО1, (дата) рождения, что подтверждается копией завещания от (дата), удостоверенного нотариусом Шиловского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно сведениям нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО5, представленным на запрос суда (исх.№ от (дата)) по данным алфавитной книги учета завещаний за (дата)., завещание, удостоверенное нотариусом Шиловского нотариального округа ФИО5 (дата), реестр № от имени ФИО2, умершей (дата) не отменено и не изменено. Сведения о составлении ФИО2 нового завещания, по данным алфавитной книги учета завещаний нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО5 – отсутствуют.

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, (дата) года рождения, фактически приняла наследство умершей, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию. Однако, она не имеет возможности юридически оформить наследственные права, поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав.

Указанные обстоятельства, кроме перечисленных выше, подтверждаются также другими письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО1 (№); свидетельством о праве на наследство по закону дополнительное (№ от (дата)); кадастровым паспортом земельного участка № от (дата); справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн; ответами нотариусов Шиловского нотариального округа ФИО6 (исх.№ от (дата)) и ФИО7 (исх.№ от (дата)) на запрос суда о том, что наследственные дела к имуществу умершей (дата) ФИО2 нотариальными конторами не заводились, а также ответом президента Нотариальной палаты Санкт-Петербурга на запрос суда (исх.№ от (дата)) о том, что по данным Единой информационной системы нотариата (ЕИС) по состоянию на (дата) нотариусами Санкт-Петербурга наследственное дело после умершей (дата) ФИО2 не заводилось. Также из представленной информации усматривается, что в ЕИС содержатся сведения о завещании, совершенном ФИО2 (дата), которое удостоверено нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО5. Сведений о фактах удостоверения нотариусами РФ иных завещаний, распоряжений об отмене завещаний от имени ФИО2. в ЕИС не имеется.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, (дата) рождения, своевременно в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, состоящее, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, действующего через законного представителя - мать ФИО3, принявшим наследство после смерти ФИО2, (дата) (дата) рождения, умершей (дата), в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: