Решение № 2А-296/2018 2А-296/2018~М-258/2018 М-258/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-296/2018

Дело №2а-296/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием помощника прокурора Гайнского района Вавилина А.В.,

представителя административного истца – старшего инспектора направления по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Гайнскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Гайнскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Гайнскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён судом <адрес> (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 18 и ст. 63 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда неотбытая часть наказания ФИО2 заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 срок наказания в виде ограничения свободы окончен. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве. Момент погашения судимости у ФИО2 будет считаться ДД.ММ.ГГГГ, то есть 8 лет после отбытия наказания. Просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: ежемесячно 2 раза в течение рабочего времени являться на регистрацию в участковый пункт полиции отделения МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, где продается на розлив алкогольная продукция).

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Гайнскому району ФИО1 требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным иском об установлении административного надзора согласен.

Помощник прокурора Гайнского района Пермского края Вавилин А.В. в суде дал заключение о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений (далее - дела об административном надзоре) рассматриваются районным судом с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 270 КАС РФ.

Дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в, г» ч.2 ст. 161, п. «в, д, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 12 дней (л.д. 8). Срок наказания в виде ограничения свободы у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной УУП ОМВД России по Гайнскому району, следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя неоднозначно, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, нигде не работает, проживает на доходы от случайных заработков, жалоб и замечаний на поведение ФИО2 не поступало (л.д. 9).

Пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции федерального закона, действующего на момент совершения преступлений).

В силу ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из того, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований представителем ОМВД России по Гайнскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости, с установлением ограничений, указанных в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление врио начальника Отделения МВД России по Гайнскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- 2 раза в месяц в течение рабочего времени являться на регистрацию в участковый пункт полиции отделения МВД России по Гайнскому району, расположенный по адресу: <адрес>;

- запретить выезд за пределы Гайнского района;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, где продается в розлив алкогольная продукция).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня его провозглашения через Гайнский районный суд.

Председательствующий /подпись/.

Копия верна. Судья О.А. Карташова