Постановление № 5-23/2019 5-23/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-23/2019




Дело № 5-23/19

УИД 65RS0014-01-2020-000282-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 июля 2020 года город Томари

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Шаула А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в стрелковой команде города Томари стрелком, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:


16 июня 2020 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в районе дома по адресу: <адрес>, нанес побои М.Е,В,, а именно схватил двумя руками за шею, повалил М.Е.В., на асфальт и один раз ударил головой об асфальт, после чего стал душить, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Заключением эксперта № 96 от 08 июля 2020 года, из которого следует, что у М.Е.В., выявлены повреждения, а именно: кровоподтек на волосистой части головы слева и кровоподтек в области копчика которые причинены как минимум от двух травматических воздействий (ударов) тупым твердым предметом (орудием), либо при ударе о таковой, в том числе, в том числе и при падении с высоты собственного роста, возможно в срок и при обстоятельствах не противоречащим указанным в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.07.2020 года. Указанные телесные повреждения, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

По указанному факту в отношении ФИО1 14 июля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 23 июля 2020 года направлен на рассмотрение в Томаринский районный суд Сахалинской области.

В судебном заседании ФИО1, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не отрицал, что в указанное время и в указанном месте действительно нанес побои М.Е.В., указал, что в настоящее время с потерпевшей продолжает общение, причиной конфликта послужившего нанесения телесных повреждений потерпевшей явилось противоправное поведение со стороны М.Е.В., в виде нанесения повреждений транспортному средству его знакомой. Противоправность своих действий он осознал.

Потерпевшая М.Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую М.Е.В,, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, достоверность и допустимость доказательств в котором сомнений у судьи не вызывает.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства на территории Сахалинской области, совершение административного правонарушения против здоровья и благополучия человека впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, в полном объеме, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в стрелковой команде города Томари стрелком, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН № <***>, ОКТМО 64748000, КПП 651601001, счет № 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880365200065153743.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Томаринский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Томаринского районного суда А.С. Шаула



Суд:

Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаула Антон Сергеевич (судья) (подробнее)