Постановление № 1-80/2019 1-85/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019

№1-80/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Яковлевка 17 декабря 2019 года

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Ельмеева Т.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №от 17 декабря 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 кл., не замужней, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, не военнообязанной, не работающей, на учете в КГБУ «ЦЗН» не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25 июля 2019г. в период времени с 45 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что присутствующий ФИО5 не осведомлен о её преступном умысле, подошла к гаражу, расположенному слевой стороны при входе в калитку, ведущую на приусадебный участок вышеуказанного дома, где руками открыла щеколду на входной двери в гараж, не причинив ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и незаконно проникла внутрь указанного гаража, откуда тайно похитила, стоящие слева при входе в гараж два металлических электрощита весом 30 кг каждый стоимостью за 1 кг 8 рублей, на сумму 240 рублей за один металлическийэлектрощит, всего на общую сумму 480 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что присутствующий ФИО5 не осведомлен о её преступном умысле, прошла под навес, расположенный слевой стороны при входе в вышеуказанный гараж, где тайно похитила стоящие под данным навесом две металлические бочки емкостью 200 литров каждая, стоимостью 1000 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2000 рублей, а также тайно похитила металлический контейнер весом 70 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг на общую сумму 560 рублей, стоявший между домом и забором справой стороны при входе в калитку, ведущую на приусадебный участок вышеуказанного дома, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места происшествия скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 3040 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В начале судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимой, при этом указав, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, ФИО1 принесла ему извинения и, они примирились.

Подсудимая ФИО1 заявила согласие на прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат ФИО6 поддержала мнение своего подзащитного и заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судим, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, суд считает возможным освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить настоящее уголовное дело.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Яковлевского района Приморского края, вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через данный районный суд.

Судья Т.Р. Ельмеева