Решение № 2А-358/2017 2А-358/2017(2А-7542/2016;)~М-6787/2016 2А-7542/2016 М-6787/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-358/2017

№ 2а-358/2017

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к В.М.М. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к В.М.М. о взыскании обязательных платежей. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что В.М.М. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога физических лиц.

В соответствии со ст.387, 388, 399, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога физических лиц.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в соответствии со ст. 362 НК РФ В.М.М. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога №. В установленный законом срок уплата налога не произведена, в связи с чем инспекцией на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На указанную сумму пени налоговым органом были сформированы и направлены ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области были направлены заявления в судебный участок № Кировского судебного района г.Ярославля о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании задолженности по пеням в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Ярославля вынесены судебные приказы о взыскании указанной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесены определения об отмене судебных приказов ввиду представления налогоплательщиком возражений относительно их исполнения.

Обязанность по уплате налога не исполнена административным ответчиком до настоящего времени.

Учитывая изложенное, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области просит взыскать с В.М.М. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица, надлежаще извещенные, не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что В.М.М. в период до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ФИО1, VIN №, гос.рег.№ Кроме того, В.М.М. до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ФИО2 VIN №, гос. рег. №

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года №71-з «О транспортном налоге Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области ответчику В.М.М. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год в соответствии с налоговым уведомлением № в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (налоговая база ФИО2 ставка налога <данные изъяты> руб./ 1 л.с. * период владения транспортным средством 11 мес. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; налоговая база ФИО1 * ставка налога <данные изъяты> руб./1 л.с. * период владения транспортным средством <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.).

Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога №. В установленный законом срок уплата налога не произведена, в связи с чем инспекцией на неуплаченные суммы налога начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На указанную сумму пени налоговым органом были сформированы и направлены ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области были направлены заявления в судебный участок № Кировского судебного района г.Ярославля о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании задолженности по пеням в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Ярославля вынесены судебные приказы о взыскании указанной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесены определения об отмене судебных приказов ввиду представления налогоплательщиком возражений относительно их исполнения.

В качестве возражений для отмены судебных приказов (л.д.<данные изъяты>) В.М.М. указал на то, что в судебных приказах не указан период, за который исчислен налог. Кроме того, пояснял, что автомобилем (не указав, каким именно), он не пользовался с <данные изъяты> года, поскольку он сгорел в результате аварийного режима работы электрооборудования.

Вместе с тем, статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На В.М.М. в <данные изъяты> году были зарегистрированы ФИО1, VIN № вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 VIN № в период до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом УГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из положений ст.357 НК РФ, именно факт регистрации транспортного средства за собственником является основанием для начисления и уплаты транспортного налога. Учитывая изложенное, налоговым органом верно определен период, за который должен быть исчислен транспортный налог. Расчет транспортного налога проверен судом и признан верным. Иного расчета административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

За нарушение срока уплаты транспортного налога истцом начислена пеня в размере сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет пени также проверен судом.

Учитывая изложенное, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика В.М.М.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с В.М.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с В.М.М. в доход муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина