Решение № 2-2356/2023 2-2356/2023~М-1989/2023 М-1989/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2356/2023




Дело № 2-2356/2023 УИД 64RS0004-01-2023-002398-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк» филиал – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк» филиал – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2022 года по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 501 949 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 500 000 рублей; просроченные проценты – 1 949 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 2 813 635 рублей 08 копеек – просроченный основной долг; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 778 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 6 июля 2022 года кредитного договора № выдало кредит обществу с ограниченной ответственностью «Ярослав» (далее – ООО «Ярослав») в сумме 500 000 рублей под 15,81 % годовых на срок 24 месяцев с даты заключения договора путем подписания клиентом заявления к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, коте размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления.

Согласно пункту 7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью усиленной неквалифицированной электронной подписи.

Согласно пункту 9 кредитного договора в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик предоставил кредитору следующее обеспечение: поручительство ФИО1, договор поручительств 5 июля 2022 года №

Договор поручительства заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны поручителя посредством использования систем «Сбербанк Онлай» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

По состоянию на 6 июня 2023 года задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2022 года, составляет в размере 501 949 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 500 000 рублей; просроченные проценты – 1 949 рублей 18 копеек.

22 сентября 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Ярослав» заключен кредитный договор №.

Согласно пунктам 1, 2 кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит для целей «развитие бизнеса» в сумме 3 000 000 рублей на срок по 22 сентября 2026 года. Процентная ставка по договору 16,53 % годовых. Согласно пункту 1 дата выдачи кредита 22 сентября 2022 года.

Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита – 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22 сентября 2022 года и выпиской по счёту.

Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (пункт 1).

Согласно пункта 6 кредитного договора в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик предоставил кредитору следующее обеспечение: поручительство ФИО1, договор поручительства от 22 сентября 2022 года №.

Согласно пункту 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 6 июня 2023 года задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года, составляет в размере 2 813 635 рублей 08 копеек – просроченный основной долг.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 9 от 9 марта 2023 года/749 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица ООО «Ярослав», ИНН <***>.

Поручителю и ликвидатору было направлено требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования направлялись заказным письмом. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договор не исполнены.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, ООО «Ярослав», Волго-Вятское главное управление Банка России, Конкурсный управляющий ФИО2 извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 6 июля 2022 года кредитного договора 862250F54ТХR2Q0АQ0UW3F выдало кредит ООО «Ярослав» в сумме 500 000 рублей под 15,81 % годовых на срок 24 месяцев с даты заключения договора путем подписания клиентом заявления к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, коте размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления (том 1, листы дела 22-23, 27).

Согласно пункту 7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью усиленной неквалифицированной электронной подписи.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

Договор поручительства заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны поручителя посредством использования систем «Сбербанк Онлай» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи (том 1, листы дела 28-30).

22 сентября 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Ярослав» заключен кредитный договор №.

Согласно пунктам 1, 2 кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит для целей «развитие бизнеса» в сумме 3 000 000 рублей на срок по 22 сентября 2026 года. Процентная ставка по договору 16,53 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита – 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22 сентября 2022 года и выпиской по счёту (том 1, листы дела 38-40, 47).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 от 22 сентября 2022 года № (том 1, листы дела 45-46).

Согласно пункту 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 6 июня 2023 года задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2022 года, составляет в размере 501 949 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 500 000 рублей; просроченные проценты – 1 949 рублей 18 копеек (том 1, лист дела 35).

По состоянию на 6 июня 2023 года задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года, составляет в размере 2 813 635 рублей 08 копеек – просроченный основной долг (том 1, листы дела 36-37).

С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена.

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства были выданы заемщику.

Поручителю и ликвидатору было направлено требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования направлялись заказным письмом. Обязательства по кредитным договор не исполнены (том 1, лист дела 50).

В соответствии с определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2023 года по делу № А57-9418/2023, принято к рассмотрению заявление публичное акционерного общество «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Ярослав».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

Из разъяснения пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору № от 6 июля 2022 года, по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. Ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности по кредитному договору в большем размере, чем указано истцом.

Расчёт суммы иска произведён в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не оспорена правильность представленного истцом расчёта. Свой расчёт задолженности ответчиком суду не предоставлен.

С учётом размера образовавшейся задолженности, количества и периодов просрочки погашения кредитного обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленной неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 6 июля 2022 года, по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 501 949 рублей 18 копеек, по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года, по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 2 813 635 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению в полном размере.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 778 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от 6 июня 2023 года (том 1, лист дела 7).

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – филиал – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» ИНН № задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2022 года по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 501 949 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг – 500 000 рублей; просроченные проценты – 1 949 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от 22 сентября 2022 года по состоянию на 6 июня 2023 года в размере 2 813 635 рублей 08 копеек – просроченный основной долг; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 778 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья А.А. Гордеев



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ