Решение № 2-78/2021 2-78/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-78/2021

Дело №

УИД: 28RS0№-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 марта 2021 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бобровой А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка обратился в суд с данным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту счет №, карту № ****№ эмиссионный контракт №-№. В заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя карт, руководством по использованию мобильного банка, руководством пользования «Сбербанк онлайн». В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставляет заемщику для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита в размере 15 000 рублей. В последующем, в соответствии с п. 1.4 индивидуальных условий банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил 20319,12 руб., из них: 14901,99 рублей - просроченный основной долг; 5417,13 рублей - просроченные проценты.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом Тамбовского нотариального округа было заведено наследственное дело. По имеющейся информации родственником заемщика является сын ФИО2, который входит в круг наследников первой очереди, является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство заемщика.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте счет №, карта №, эмиссионный контракт №-Р-522576297 в размере 20319 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 809 рублей 57 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассматрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, в части основного долга. Полагает, проценты не подлежали начислению. Пояснил, что он является сыном умершего заемщика ФИО3, и принял наследство после его смерти. Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>, и недополученной пенсии по старости

Третье лицо - нотариус по Тамбовскому нотариальному округу ФИО8, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном сообщении ходатайствовала рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта счет №, карта № ****№ эмиссионный контракт №-№, с лимитом кредита в размере 15 000 рублей.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средств для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями (далее - Общие Условия)

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Индивидуальные условия) операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальный условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО3 кредитную карту "MasterCard Credit Momentum" счет №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты.

Согласно отчету по кредитной карте, ФИО3 выполнил действия по активизации банковской карты, что свидетельствует о том, что заемщик одобрил условия договора, принял их и должен был выполнять надлежащим образом.

Из представленного суду отчета по кредитной карте следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 года ФИО3 пользовался кредитной картой.

После даты смерти заемщика ФИО3 возврат предоставленного кредита не осуществлен, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20319 рублей 12 копеек, из них: 14901 рубль 99 копеек - просроченный основной долг; 5417 рублей 13 копеек - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела, и пояснений ответчика ФИО2, он является сыном умершего заемщика ФИО3, и принял наследство после его смерти. Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес>, и недополученной пенсии по старости.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Тамбовского нотариального округа имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, согласно поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства является сын ФИО2, которым получено свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, и недополученную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приобретение твердого топлива. На оставшееся имущество свидетельство о праве на наследство не получены.

На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Согласно ответа ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № КУВИ-002/2021-8634442 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правах на объекты недвижимого имущества, зарегистрированных за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 принял наследство после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на квартиру номер 1 находящуюся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принял наследство после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве на квартиру номер 1 находящуюся по адресу <адрес>.

Таким образом, фактически наследодатель ФИО3 ранее принял наследство после смерти супруги и сына в виде квартиры по адресу: <адрес>, но не зарегистрировал право собственности.

Согласно свидетельства о праве на наследство <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде недополученной пенсии в сумме 12818 руб., ежемесячной денежной выплаты в сумме 2590,24 руб., всего на сумму 15 408,24 руб.

Согласно свидетельства о праве на наследство <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде ежемесячной социальной выплаты на приобретение твердого топлива за 2018 год в сумме 7816,57 руб., ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за сентябрь в сумме 381,23 руб., всего на сумму 8197,80 руб.

Из представленных сведений следует, что других наследников к имуществу ФИО3 нет.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде денежных средств в сумме (15 408,24 + 8 197,80)= 23 606,04 рубля, а также квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство на квартиру не освобождает наследника, приобретшего наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО3 кадастровая стоимость квартиры номер 1 находящуюся по адресу <адрес> составляет 996 240,96 рублей.

У ФИО2 возникло право собственности на имущество в виде ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения, ежемесячной денежной выплаты на приобретение твердого топлива недополученной пенсии, ежемесячной выплаты всего на общую сумму 23 606 рублей 04 копейки

Поскольку на момент смерти у заемщика ФИО3 имелись неисполненные обязательства перед банком, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании договорных процентов у суда не имеется.

Доводы ответчика ФИО2 том, что проценты за пользование кредитом не подлежали начислению после смерти ФИО3, суд признает несостоятельными, поскольку из условий предоставления кредита следует, что указанный кредит был предоставлен на условиях уплаты процентов за его пользование.

Таким образом, стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд ПАО "Сбербанк России" уплачена государственная пошлина в сумме 809,57рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте счет №, карта № эмиссионный контракт №-№ в сумме 20 319 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 809 рублей 57 копеек, а всего взыскать 21 128 (двадцать одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <данные изъяты> Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес> край, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Н.В.Губарь

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.