Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-515/2019




Дело №2-515/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Покровск 25 декабря 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., проценты по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка – 7815 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 5239 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 января 2017г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на сумму 255 000 руб. сроком на 60 мес. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 27,8 % в год. ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался 30 мая 2019г. По состоянию на 06 ноября 2019г. общая задолженность по договору составляет 251 053 руб. 47 коп. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Истец АТБ (ПАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО1 в исковом заявлении просит провести судебное заседание без представителя банка.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования банка.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2017г. ФИО2 подала в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита по тарифному плану «Максимум возможностей».

30 января 2017г. ФИО2 заключила с АТБ (ПАО) договор «Потребительский кредит».

В соответствии с индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящего из настоящего Договора и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)». Сумма кредита – 255 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита – 30 января 2022г. включительно, процентная ставка по кредиту – 27,8% в год. Согласно пункту 2.4.Общих условий кредитования кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 255 000 руб. на счет №, открытый в «АТБ» (ПАО) на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктами 14, 20 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями кредитования.

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредитования заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые банком услуги; исполнять требования банка о досрочном возврате кредита; уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из представленного истцом расчета, а также выписки из лицевого счета следует, что за период с 30 января 2017г. по 06 ноября 2019г. ответчиком ФИО2 произведены гашения основного долга: - 76 142 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов – 132 291 руб. 12 коп., суммы пени за просрочку платежей – 4 366 руб. 42 коп. В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка в уменьшенном виде – 7 815 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Свои обязательства по договору кредита ФИО2 исполняет не в полном объеме, банку не возвращается полученная сумма с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из представленных материалов дела, до обращения в суд с данным исковым заявлением истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору. При этом истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 619 руб. 87 коп. Определением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 15 октября 2019г. судебный приказ отменен, сумма уплаченной государственной пошлины истцом не возвращена. При подаче данного искового заявления истцом дополнительно уплачена государственная пошлина в размере 2 619 руб. 87 коп.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 239 руб. 74 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №0081/0722431 от 30 января 2017г.: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., проценты по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка – 7 815 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 239 руб. 74 коп., а всего 209 213 (двести девять тысяч двести тринадцать) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме.

Судья: С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ