Решение № 2-515/2019 2-515/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-515/2019Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-515/2019 Именем Российской Федерации г. Покровск 25 декабря 2019 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., проценты по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка – 7815 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 5239 руб. 74 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 января 2017г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на сумму 255 000 руб. сроком на 60 мес. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 27,8 % в год. ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался 30 мая 2019г. По состоянию на 06 ноября 2019г. общая задолженность по договору составляет 251 053 руб. 47 коп. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Истец АТБ (ПАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО1 в исковом заявлении просит провести судебное заседание без представителя банка. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования банка. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям. Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 января 2017г. ФИО2 подала в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита по тарифному плану «Максимум возможностей». 30 января 2017г. ФИО2 заключила с АТБ (ПАО) договор «Потребительский кредит». В соответствии с индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящего из настоящего Договора и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)». Сумма кредита – 255 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита – 30 января 2022г. включительно, процентная ставка по кредиту – 27,8% в год. Согласно пункту 2.4.Общих условий кредитования кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 255 000 руб. на счет №, открытый в «АТБ» (ПАО) на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с пунктами 14, 20 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями кредитования. Согласно пункту 4.1 Общих условий кредитования заемщик обязан за пользование кредитом уплачивать банку проценты в размере, определенном сторонами в кредитном договоре; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые банком услуги; исполнять требования банка о досрочном возврате кредита; уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Из представленного истцом расчета, а также выписки из лицевого счета следует, что за период с 30 января 2017г. по 06 ноября 2019г. ответчиком ФИО2 произведены гашения основного долга: - 76 142 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов – 132 291 руб. 12 коп., суммы пени за просрочку платежей – 4 366 руб. 42 коп. В настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка в уменьшенном виде – 7 815 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает. Свои обязательства по договору кредита ФИО2 исполняет не в полном объеме, банку не возвращается полученная сумма с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как следует из представленных материалов дела, до обращения в суд с данным исковым заявлением истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору. При этом истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 619 руб. 87 коп. Определением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 15 октября 2019г. судебный приказ отменен, сумма уплаченной государственной пошлины истцом не возвращена. При подаче данного искового заявления истцом дополнительно уплачена государственная пошлина в размере 2 619 руб. 87 коп. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 239 руб. 74 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №0081/0722431 от 30 января 2017г.: основной долг – 178 857 руб. 54 коп., проценты по договору – 17 300 руб. 68 коп., неустойка – 7 815 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 239 руб. 74 коп., а всего 209 213 (двести девять тысяч двести тринадцать) руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме. Судья: С.М. Аммосова Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|