Решение № 2-5310/2023 2-729/2024 2-729/2024(2-5310/2023;)~М-4884/2023 М-4884/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-5310/2023

Дело № 2-729/2024 (УИД 22RS0013-01-2023-006699-21)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ФИО2 5 095 000 руб., из которых 5 000 000 руб. - сумма основного долга и 95 000 руб. - сумма процентов за пользование займом за октябрь 2023 года; взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование займом в размере 95 000 руб. ежемесячно, начиная с 01.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства; взыскать с ответчика ФИО2 сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 01.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что 02.04.2023 для обеспечения своей коммерческой деятельности ответчик ФИО2 взял у него в долг 4 400 000 руб.

Договор займа был оформлен распиской с отражением договоренности сторон о периоде пользования денежными средствами - один год, но обязательством возвратить сумму займа по первому требованию и оплатой процентов в размере 83 500 руб. ежемесячно за пользование заемными средствами.

19.05.2023 дополнительно к ранее взятой в долг сумме ответчик получил от истца еще 600 000 руб.

В связи с дополнением заемной суммы условия договора в части оплаты процентов были пересмотрены, сумма процентов с 19.05.2023 составила 95 000 руб. ежемесячно исходя из общей суммы займа с указанного времени в размере 5 000 000 руб.

Дополнительное соглашение к договору займа было выполнено также в письменной форме путем собственноручной записи заемщика на той же расписке.

До сентября 2023 года оплата процентов со стороны заемщика производилась систематически, а затем оплата процентов стала поступать с просрочкой установленных соглашением дат.

Проехав к месту осуществления предпринимательской деятельности заемщика, ФИО1 установил, что его деятельность по распиловке леса прекращена, рабочие уволены, производство остановлено. В связи с изложенными обстоятельствами истец направил ответчику требование о возврате заемной суммы в полном объеме в срок до 20.11.2023, ответчик почтовую корреспонденцию не получил, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит.

Истец полагает, что изложенное свидетельствует об отсутствии намерений ответчика по исполнению договорных обязательств.

Наряду с договорными процентами на сумму займа с момента истечения срока для добровольного погашения, т.е. с 30.11.2023, подлежат начислению проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца ФИО1, его представителя ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 02.04.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 4 400 000 руб. на срок один год и ежемесячной выплатой процентов в сумме 83 500 руб., с обязательством о возвращении займа по требованию, что подтверждается составленной ответчиком распиской, находящейся у истца.

Факт составления и подписания расписки о получении денежных средств ФИО2 не оспаривался.

19.05.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен дополнительный договор займа на сумму 600 000 руб., в связи с чем общая сумма займа составила 5 000 000 руб., с ежемесячной выплатой процентов в сумме 95 000 руб., что подтверждается записью, проставленной ответчиком в той же расписке от 02.04.2023, находящейся у истца.

Как установлено в ходе разбирательства по делу из пояснений истца, уплата процентов в сумме 95 000 руб. производилась ответчиком истцу до сентября 2023 года, после чего обязательство об уплате процентов ответчиком не исполнялось, обратного ответчиком не доказано.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 02.04.2023 между сторонами спора был заключен договор займа, по которому обязательства по уплате процентов на сумму займа ответчик в установленный срок не исполняет.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку срок возврата займа по договору от 02.04.2023 определен моментом востребования, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Требование о возврате суммы займа направлено истцом ответчику 31.10.2023.

При таких обстоятельствах сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования – до 30.11.2023. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Представленная расписка является надлежащим доказательством возникновения у заемщика ФИО2 обязательства перед заимодавцем ФИО1 по возврату суммы займа и уплате процентов.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 02.04.2023 в сумме 5 000 000 руб. и процентов за пользование займом за октябрь 2023 года в сумме 95 000 руб., а также процентов за пользование займом за период с 01.11.2023 по день фактического возврата суммы займа по договору займа от 02.04.2023 в размере по 95 000 руб. ежемесячно.

Из содержания иска следует, что истцом заявлено требование о применении ответственности за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником обязательств по договору займа в установленный срок – до 30.11.2023, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 01.12.2023.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части и взыскании указанных процентов с 01.12.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 675 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Заруднего ФИО11 (паспорт №) задолженность по договору займа от 02.04.2023 в размере 5 095 000 рублей, судебные расходы в сумме 33 675 рублей, а всего взыскать 5 128 675 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом за период с 01.11.2023 по день фактического возврата суммы займа по договору займа от 02.04.2023 в размере 95 000 рублей ежемесячно.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму остатка задолженности по договору займа от 02.04.2023 (5 000 000 рублей), за каждый календарный день просрочки с 01.12.2023 по день уплаты задолженности по договору займа от 02.04.2023 в полном объеме.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (паспорт №) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Ю. Балаба