Решение № 2-3359/2025 2-568/2026 2-568/2026(2-3359/2025;)~М-2917/2025 М-2917/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-3359/2025

37RS0010-01-2025-004736-03

Дело № 2-568/2026 06 апреля 2026 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., при помощнике судьи Зубрейчук М.И.,

С участием ответчика Т.Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску АО «Б.Р.С.» к Т.Г.Г., Т.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Б.Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т.О.А. заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита-234972,73 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке-22,94% годовых: срок кредита в днях-1340 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется Б.Р.С. клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый Б.Р.С. клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Б.Р.С. открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 234972,73 рублей. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Б.Р.С. в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.С. выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование задолженность в сумме 141719,29 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить, однако требование Б.Р.С. клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что Т.О.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла в связи с чем, нотариусом Б.С.Г. открыто наследственное дело №. В настоящее время истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет в связи с чем, обратился с настоящим иском к наследственному имуществу. На момент подачи настоящего иска достоверных сведений о том, что наследство принято или являетсявыморочным, у истца также не имеется.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Т.О.А. в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141719,29 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5251,58 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Т.О.А. на надлежащих ответчиков Т.Г.Г., Т.Е.Г.-наследников, принявших наследство после смерти Т.О.А., в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик Т.Г.Г. исковые требования признал.

В судебное заседание ответчик Т.Е.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

В судебное заседание 3 лицо нотариус Ивановского городского нотариального округа Б.С.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 п. 1, п. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 1175 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ,-по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между истцом и Т.О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту в размере 234972,73 рублей, предоставленного под 22,94% годовых, ежемесячно 14 числа каждого месяца с февраля 2020 года по сентябрь 2023 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем внесения платежей в соответствии с графиком платежей в размере 7910 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 7441,21 рублей, т.е. п. 1, п. 2, п. 3, п. 6 договора определены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Т.О.А. анкеты на получение кредитного договора, ознакомления и выражения согласия с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, которые он обязуется соблюдать.

В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита истцом представлена выписка по счету Т.О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой прослеживается поступление на счет денежных средств в качестве кредита и их последующее использование.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В обоснование задолженности заемщика по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.С. представлен расчет, согласно которому сумма основного долга составляет 119112,03 рублей, сумма процентов-12081,52 рублей, сумма штрафа за пропуск платежей по графику-10525,74 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Согласно сообщению филиала по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Т.О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Б.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.О.А.; наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются сын-Т.Г.Г., сын-Т.Е.Г.; в состав наследственного имущества входят: 1/16 доля в праве общей собсттвенности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, 1/8 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, садовый домик по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, в сумме 71,45 рублей, компенсация по закрытому счету (размер не указан)..

Таким образом, поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество принято его наследниками-ответчиками путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу и оставшееся после смерти заемщика имущество выморочным не является, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего не имеется.

Поскольку обязанность умершей Т.О.А. по договору с банком носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, суд с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ приходит к выводу о том, что к ответчикам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату кредитных денежных средств, полученных наследодателем, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

Таким образом, с ответчиков, которые размер кредитной задолженности не оспорили, собственного расчета задолженности не представили, в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в размере 141719,29 рублей, размер которой находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, в солидарном порядке. Оснований для освобождения ответчиков от долгов наследодателя не имеется.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5251,58 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Б.Р.С.» к Т.Г.Г., Т.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты>), Т.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты>), задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141719,29 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5251,58 рублей, а всего взыскать 146970,87 рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.