Решение № 2-823/2018 2-823/2018~М-814/2018 М-814/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-823/2018

Дело № 2-823/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 20 ноября 2018 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и банком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на <данные изъяты> месяцев. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном внесении платежей в счёт погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что должник ФИО13. умер.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты. После смерти заемщика наследниками являются члены его семьи ФИО14 С.А.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО8 - действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала, суду показала, что после смерти мужа она приняла наследство в виде квартиры по адресу р.<адрес>. Наследниками после смерти мужа также являются дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, но никто из них наследство не принимал, они отказались от наследства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Обязательства по предоставлению кредита исполнено банком надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, обязательства по погашению долга не исполнены.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства как наследникам заемщика.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнением его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному в материалах дела расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа Омской области ФИО9 после смерти ФИО2 ею заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена ФИО1, дети- ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу р.<адрес>.

Из материалов наследственного дела также усматривается, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 супруге наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу р.<адрес>, кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Оценивая правомерность предъявленных требований, суд отмечает, что согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела усматривается, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику ФИО3, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Возражений относительно указанной стоимости наследственного имущества со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Доводов о недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, не заявлено.

Исходя из того, что ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания только с ответчика ФИО1 в полном объеме кредитной задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 как супруга умершего должника является наследником, фактически принявшим наследство после смерти должника ФИО2, она должна нести обязанность по возврату суммы задолженности по кредитному договору, а также процентов по нему.

Ответчик ФИО4 наследственное имущество после смерти отца не принимала, в связи с чем требования банка, заявленные к ней в данной части удовлетворению не подлежат.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Омского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова