Определение № 21-48/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 21-48/2026

7-21-48


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу главного врача КГБУЗ «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока от 21 октября 2025 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 5 декабря 2025 года, вынесенные в отношении КГБУЗ «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока от 21 октября 2025 года КГБУЗ «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» (далее КГБУЗ «ВКММЦ № 1») признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 5 декабря 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока от 21 октября 2025 года оставлено без изменения, жалоба главного врача КГБУЗ «ВКММЦ № 1» ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи и решением судьи, главный врач КГБУЗ «ВКММЦ № 1» ФИО1 подала в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 21 октября 2025 года и решение судьи районного суда от 5 декабря 2025 года отменить.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям статей 30.13 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Приморского краевого суда рассмотрению не подлежит.

С данной жалобой главный врач КГБУЗ «ВКММЦ № 1» ФИО1 вправе обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу главного врача КГБУЗ «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока от 21 октября 2025 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 5 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КГБУЗ «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» - возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына