Решение № 2А-208/2019 2А-208/2019~М-166/2019 А-208/2019 М-166/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-208/2019

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Административное дело №а-208/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре Жучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Скопинским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 162 ч.3, 222 ч.2, 161 ч.2 п. «а, в, г, д», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей. Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО1 считается условным с испытательным сроком в 01 год, также на осужденного возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни. В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложить на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещение выезда за пределы г. Михайлов и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца по доверенности представил в суд заявление, в котором, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик представил в суд заявление, в котором, указал, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Михайловский» ознакомлен и с ним согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель прокурора Михайловского района Рязанской области Черкасов М.С. в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуроры, административное исковое заявление поддержал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ)

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осужден Скопинским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 162 ч.3, 222 ч.2, 161 ч.2 п. «а, в, г, д», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор приведен в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 31.12. 2013 года. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО2 в 2019 году совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные суду характеризующие данные указанного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещение выезда за пределы г. Михайлов и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья А.В. Кирюшкин



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюшкин Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ