Постановление № 5-219/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-219/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.07.2024 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Е.В. Галкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, строящийся ЖК «Дом на Студенческом», 55.982730, 37.909977 документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина № выдан 01.05.2021 в Республике Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 выявлен 10.07.2024 при осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, строящийся ЖК «Дом на Студенческом», 55.982730, 37.909977, при этом не имеет действующего разрешения либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области.

Вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 рапортом УУП ОП по г.о. Ивантеевка ФИО3 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ОП по г.о. Ивантеевка, из которой следует, что разрешение на работу в Московской области не выдавалось, разрешение на временное проживание либо вид на жительство ФИО5 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

Смягчающим обстоятельством является наличие у ФИО1 патента на ведение трудовой деятельности в г.Москве.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф взыскивать на получателя: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 46732000, БИК 004525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350240011249134

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Галкина