Постановление № 5-316/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-316/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО12., потерпевших К-ных ФИО13., ФИО1 ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающей в ОО «Лента» работником склада, зарегистрированным по адресу: Новосибирская, <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 2 февраля 2017 года в 14 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигался по проезжей части улицы Троллейной города Новосибирска со стороны улицы Немировича-Данченко в направлении улицы Связистов.

На регулируемом перекрестке улиц Троллейной и 9-ой Гвардейской дивизии ФИО2 ФИО16. на запрещающий сигнал светофора не остановился на линии перекрестка выехал на перекресток.

В результате произошло столкновение управляемого ФИО2 ФИО17. автомобиля «<данные изъяты>» с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением водителя К-ных ФИО18., который двигался по улице 9-ой Гвардейской Дивизии со стороны улицы Волховской в направлении улицы Троллейной и выехал на перекресток улицы 9-ой Гвардейской Дивизии и улицы Троллейной на разрешающий сигнал светофора.

После чего по инерции автомобиль «<данные изъяты>» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 (на момент ДТП – Черновой) ФИО19., которая выехала на указанный перекресток на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью К-ных ФИО20.

2 февраля 2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО2 ФИО21. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердила данные в ходе административного расследования объяснения.

Потерпевшие К-ных ФИО22. и ФИО1 ФИО23. в судебном заседании подтвердила данные в ходе административного расследования объяснения. На строгом наказании ФИО2 ФИО24. не настаивали.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП, объяснениями водителей, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 2 марта 2017 года.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

ФИО2 ФИО25. указанные предписания Правил дорожного движения не исполнил. В результате нарушения ФИО2 ФИО26. Правил дорожного движения причинен легкий вред здоровью потерпевшему К-ных ФИО27.

В действиях ФИО1 (на момент ДТП – Черновой) ФИО28. и К-ных ФИО29. нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Действия ФИО2 ФИО30. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным наложить административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810354172010018079.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-316/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска».