Решение № 2-1002/2016 2-37/2017 2-37/2017(2-1002/2016;)~М-1057/2016 М-1057/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1002/2016

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сенченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 452 732 руб. 95 коп., госпошлины в размере 7 727 руб. 33 коп.,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 452 732 руб. 95 коп., госпошлины в размере 7 727 руб. 33 коп. В качестве оснований своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита, согласно которому заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,10 % в день. В установленные договором сроки заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, основной долг своевременно не погашает, проценты и неустойки не выплачивает по настоящее время.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 452 732 руб. 95 коп., госпошлины в размере 7 727 руб. 33 коп, в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель истца в судебное заседании не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приказом Центрального банка Российской Федерации приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД 2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (рег. № <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф (л.д.16-16).

Согласно условиям кредитного обслуживания, банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 200 000 руб., сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,10 % в день. Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, в соответствии с условиями кредитного обслуживания ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Во исполнение условий кредитного обслуживания ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил денежные средства на расчетный счет ФИО1, открытый ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается выписками по счету.

В силу п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до ее фактического погашения.

Согласно п. 5.2.1 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

Пунктом 5.3 Кредитного договора определено, что при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 было заключено дополнительно соглашение к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по возврату кредита, процентов по указанному кредитному договору составляет 208693,12 руб. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном истребовании всей суммы кредита, с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями (л.д.22,23).

Однако ФИО1 требования о досрочном исполнении обязательств не исполнены.

Согласно расчету задолженности, у ФИО1 имеется просроченная задолженность по уплате кредита, а также процентов и штрафных санкций. Сумма срочного основного долга – 117 347 руб. 74 коп., сумма просроченного основного долга – 44 100 руб. 00 коп., сумма срочных процентов 841 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов 52 157 руб. 69 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 8 836 руб. 97 коп, штрафные санкции на просроченный основной долг – 114 758 руб. 00 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 114 690 руб. 84 коп.(л.д.6-11).

Суд находит размер пени, который просит взыскать истец, разумным и соответствующим последствиям нарушения обязательства.

Ответчик неоднократно не исполнял взятых на себя обязательств, не смотря на направленные требования и до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил задолженность перед банком.

Расходы по уплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в размере пропорциональном объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 732 (четыреста пятьдесят две тысячи семьсот тридцать два) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 7 727 (семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 33 коп.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова