Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017

Дело № 2-418/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области о признании права на пенсию по потере кормильца,

у с т а н о в и л:

Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Никольском районе Вологодской области (далее также ГУ – УФ РФ в Никольском районе, пенсионный орган) от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " (далее Закон N 400-ФЗ) по причине отсутствия доказательств ее нахождения на полном содержании умершего кормильца (отца).

Не согласившись с названным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Никольском о признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер ее отец М.А. На момент его смерти и в настоящее время она является студентом Хххххххххххх, обучается на дневном отделении по очной форме обучения. На момент смерти официально отец не был трудоустроен, но имел постоянный неофициальный доход, на который содержал ее, помогал в учебе.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержала, пояснив, что отец периодически, по мере возможности, передавал ей денежные средства на учебу. Эти средства являлись основным источником средств к существованию, так как на денежные средства, полученные от отца, она приобретала материалы для обучения.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что оспариваемое истцом решение постановлено в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства. Оснований для назначения пенсии по потере кормильца ФИО1 не имеется, поскольку на день смерти отец истицы не работал, официального дохода не имел, проживал с другой семьей, на его иждивении находились еще трое несовершеннолетних детей.

ФИО3 суду показали, что М.А. не проживал совместно с дочерью одной семьей, но постоянно оказывал ей финансовую помощь, давал деньги наличными на учебу.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Часть 3 статьи 10 вышеуказанного закона предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, исходя из положений Закона, одним из основных условий для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца является установление факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., является дочерью умершего ХХ.ХХ.ФИО4, и обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, является студентом 3 курса БПОУ «Хххххххххххх». Обучение является бесплатным. Стипендию ФИО1 получает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы, истицей не представлено доказательств того, что она находилась на его полном содержании или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова