Решение № 2А-530/2025 2А-530/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-530/2025




УИД 23RS0015-01-2025-000223-47 К делу № 2а –530/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 15 апреля 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО\2 о взыскании недоимки по налогам,-

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО\2 недоимки по: налогам в размере 86 511 рублей 07 копейку, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 180 рублей 71 копейку, на общую сумму 86 691 рубль 78 копеек.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес>, представитель по доверенности ФИО\5 в судебном заседании просит административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру адвокат ФИО\6 просит в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО\2 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, предоставленным органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за ФИО\2 значатся зарегистрированными транспортные средства: автомобиль грузовой КАМАЗ 53229А, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 1999, мощность 260 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой МАЗ 6430В9-1420-020, VIN №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2013, мощность 410,7 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой МАЗ №, VIN №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> был исчислен транспортный налог за 2020 год и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 86 511 рублей 07 копеек (л.д. 11-12).

В установленный срок, ФИО\2 транспортный налог не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога за 2020 год в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени и направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № определен до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье налоговый орган с заявлением о взыскании задолженности по налогам обратился в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> №а-179/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 7-8).

Следовательно, с даты отмены судебного приказа кассационной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление может быть подано до ДД.ММ.ГГГГ.

В Ейский городской суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Поэтому, доводы стороны административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд подлежат отклонению.

Суд считает, что требования административного истца подтверждены доказательствами и основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО\2 следует взыскать в доход государства - Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО\2, ИНН № недоимки по: налогам 86 511 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 07 (семь) копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 180 (сто восемьдесят) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, всего на общую сумму 86 691 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек.

Взыскать с ФИО\2, ИНН № в пользу Российской Федерации сумму государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)