Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-596/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу

№2-596/2018
г. Славянск-на-Кубани
19 июля 2018 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,

истца ФИО1,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <номер> от 29.09.2009. С <номер> по <номер> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, она зарегистрировала его у себя в жилом доме. Поскольку, в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик, собрав свои вещи, уехал к постоянному месту жительства в <адрес>. В этой связи, просит суд выселить ответчика из домовладения, прекратить его право пользования им, сняв с регистрационного учёта.

В судебном заседании ФИО1, уточнив исковые требования, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Применяя положения закона по аналогии, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав в судебном заседании истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <номер> от 29.09.2009. С <дата> по <дата> ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими произведена реконструкция указанного домовладения, увеличена жилая площадь. В соответствии с п.2.2 договора о разделе общего имущества супругов, заверенного нотариально от <дата> после сдачи реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в эксплуатацию, жилой дом, земельный участок на котором он расположен, а также все имеющиеся в жилом доме неотделимые улучшения и находящиеся на земельном участке надворные постройки и неотделимые улучшения земельного участка считаются принадлежащими ФИО1 по праву личной собственности. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось. В домовладении, принадлежащем ФИО1 ответчик не проживает, никаких личных вещей его в нём нет, что подтверждается справкой главы Северного округа МКУ общественно-социальный центр Славянского городского поселения Славянского района от 24.05.2018.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, он в жилом помещении не проживает и личных его вещей в домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ФИО2 вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Согласовано: