Решение № 2-194/2025 2-194/2025(2-2139/2024;)~М-2089/2024 2-2139/2024 М-2089/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-194/2025

03RS0009-01-2024-003823-40

№ 2-194/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО4,

третьего лица ФИО5

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2021 за период с 08.06.2024 по 09.12.2024 (включительно) в размере 161172,98 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 16374,22 рублей;

- просроченный основной долг – 144798,76 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы в размере 5835,19 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № от 09.07.2021.

Во исполнение договора заёмщику выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Проценты за пользование кредитом определяются Тарифами банка.

Процентная ставка 17,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ФИО1 умерла 25.03.2024.

К имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, обеспечив явку представителя ФИО4

Представитель ответчиков ФИО4 просила в удовлетворения иска отказать, по доводам, изложенным в возражении на иск. Суду пояснила, что супруг умершей ФИО2 от принятия наследства отказался. Сын ФИО3 принял наследство после смерти матери в виде 1/2 доли транспортного средства <данные изъяты> и продал ее, также принял денежные средства в размере 15834,98 копеек. Деньги, поступившие на счет ФИО2, – это кредит на сумму <данные изъяты> руб., взятый им после смерти <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> была безвозмездно передана ФИО2 сыну ФИО3 01.03.2011 по договору дарения, то есть до смерти ФИО1 и не входит в наследственную массу.

Третье лицо ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус ФИО7 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на преставление возобновляемой кредитной линии № от 09.07.2021, на следующих условиях: кредитный лимит 70000 рублей, процентная ставка 17,9 % годовых, погашение кредита – ежемесячными обязательными платежами.

Последний платеж в погашение задолженности внесен 11.04.2024.

За период с 08.06.2024 по 09.12.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 161172,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 16374,22 рублей, просроченный основной долг – 144798,76 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

ФИО1 умерла 25.03.2024.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются супруг – ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО5

ФИО2 (трек-номер 14575202228673) и ФИО3 (трек-номер 14575202228680) 05.11.2024 банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 05.12.2024.

Нотариусом заведено наследственное дело № 37233912-54/2024.

Супруг ФИО2 от принятия наследства отказался.

ФИО5 за принятием наследства в установленном порядке не обращалась.

ФИО3 принял наследство, подав заявление нотариусу.

В состав наследственного имущества входят:

-денежные средства в <данные изъяты> в размере 15834,98 рублей;

- 1/2 доля автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска, рыночной стоимостью на 25.03.2024 - 60000 рублей, согласно акту о рыночной стоимости движимого имущества ООО «Центр независимой оценки» от 21.10.2024.

Иное движимое и недвижимое имущество на праве собственности за наследодателем на день смерти зарегистрировано не было.

На момент смерти ФИО1 на имя её супруга ФИО2 на праве собственности был зарегистрирован дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества приобретено на основании безвозмездных сделок (свидетельства о праве на наследство по закону от 27.03.1990, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.03.2021), в связи с чем, указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

На имя ФИО2 22.08.2008 также зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, приобретенный по договору купли-продажи в период брака ФИО1, и, являющийся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2

На основании договора дарения от 01.03.2021 указанное транспортное средство отчуждено ФИО2, при этом перерегистрация транспортного средства в органах ГИБДД не произведена. Указанный договор дарения не оспорен и потому указанный автомобиль также н входит в наследственную массу.

ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону от 21.1.2024 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3 принято наследственное имущество на общую сумму 45834,98 рублей (60000 : 2) + 15834,98).

Сторонами ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, не заявлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от 09.07.2021.

Задолженность по кредитному договору № от 09.07.2021 превышает стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3 после смерти ФИО1, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО3 частично на сумму 45834,98 рублей (в пределах стоимости принятого наследственного имущества).

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 5835,19 рублей (платежное поручение №159692 от 13.12.2024).

В связи с частичным удовлетворением иска (28%) суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца государственную пошлину в размере 1633,85 рублей (5 835,19?28%)

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2021 за период с 08.06.2024 по 09.12.2024 (включительно) в размере 45834 (сорок пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, в остальной части - отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 14.03.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева