Постановление № 5-607/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-607/2019

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 сентября 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, на миграционном учете не состоит, место пребывания не определено, не судим

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики Туркмения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории <адрес> допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию через <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился.

В суде ФИО2 с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит не наказывать его строго и разрешить по возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в России, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

Вина ФИО2 в административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями виновного, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной туристической визе, однако по истечению срока временного пребывания от выезда из России уклонился, мотивируя свои действия тем, что у него были утеряны документы и не было денег на их восстановление и выезд на родину.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает нормативным положениям статьи 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО2 судье, его выезд из Туркмении был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращалась. Близких родственников из числа граждан России ФИО2 не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает.

ФИО2 не заявил в правоохранительные органы России о хищении у него документов, других действий, направленных на восстановление утраченных документов, в установленном порядке также не предпринял, в миграционную службу России не обратился, в консульство Республики Туркмения об утере паспорта не заявил и не принял иных мер по выезду из Российской Федерации, в связи с чем, данные обстоятельства не оправдывают ФИО2 в содеянном.

По справке ИЦ МВД России ФИО2 в уголовном порядке правоохранительными органами Российской Федерации не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России у ФИО2 нет.

В то же время, учитывая отсутствие у ФИО2 денежных средств и документов, удостоверяющих личность, что препятствует возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618101, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>, УИН 18№

Разъяснить ФИО2 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ