Решение № 2-1873/2025 2-1873/2025~М-1161/2025 М-1161/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1873/2025

Дело №2-1873/2025

43RS0001-01-2025-001536-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 02 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтанкоЛес-Маш» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СтанкоЛес-Маш» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ООО «СтанкоЛес-Маш» и ФИО1 заключен договор {Номер изъят} на поставку дисковой рубительной машины «Дровосек». Стоимость договора составила 224 000 руб. Сторонами согласован порядок оплаты: 56 000 руб. предоплата в течение 2 дней с момента заключения договора, оставшаяся часть оплачивается по графику: {Дата изъята} – 56 000 руб., {Дата изъята} – 56 000 руб., {Дата изъята} – 56 000 руб. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, товар отгружен своевременно. Покупателем нарушен срок и график оплаты. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2024 год ФИО1 оплачено 112 000 руб., задолженность составляет 112 000 руб. Согласно п.7.2.2 договора в случае просрочки оплаты покупателем второго и/или последующих платежей подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчику направлена претензия {Номер изъят}/ЮрО/СЛМ от {Дата изъята} на электронный адрес, указанный в договоре, а также по почте. Ответа на претензию не последовало. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 112 000 руб., неустойку в размере 36 960 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 469 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражения по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что {Дата изъята} между ООО «СтанкоЛес-Маш» и ФИО1 заключен договор поставки {Номер изъят} на поставку дисковой рубительной машины «Дровосек» с отсрочкой оплаты.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно условиям договора поставки от {Дата изъята} {Номер изъят}, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименования, количество, комплектность, параметры, характеристики, стоимость, условия оплаты и поставки товара согласованы сторонами в приложении №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью.

В соответствии с п.3.1 договора, покупатель производит оплату в рублях Российской Федерации на расчетный счет поставщика на условиях рассрочки платежа, в порядке установленном в спецификации к настоящему договору.

Днем оплаты по договору считается банковский день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.2).

Согласно п.3.3 договора, обязательства покупателя по оплате за товар считаются выполненными после проведения покупателем полной оплаты по договору и поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Стороны утвердили тот факт, что до момента полной оплаты по договору товар находится в залоге у поставщика, в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (п.3.4).

Согласно п.4.1 датой готовности товара к передаче является дата получения покупателем уведомления, которое направляется поставщиком в адрес покупателя по контактам, указанным в реквизитах сторон настоящего договора. Уведомление может производится в устной или письменной форме в электронном виде, по телефону или на e-mail, указанный в настоящем договоре.

Обязательства поставщика по передаче товара покупателю считаются выполненными:

4.2.1 при самовывозе товара со склада поставщика: с момента передачи товара в транспортную компанию или представителем.

4.2.2 при организации доставки за счет покупателя: с момента передачи товара в транспортную компанию или его перевозчику покупателя;

4.2.3 при доставке за счет поставщика: с момента получения товара покупателем или его представителем.

Приемка производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента фактического получения товара покупателем или его представителем по надлежаще оформленной доверенности на право получения.

Согласно п.5.10 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента подписания товарной накладной, акта приема-передачи и поступления полной оплаты за товар по договору на расчетный счет поставщика.

ООО «СтанкоЛес-Маш» ФИО1 выставлен счет на оплату от {Дата изъята} на сумму 224 000 руб.

Согласно копии товарной накладной: ООО «СтанкоЛес-Маш» отправил через ООО «ПЭК» грузополучателю ФИО1 маршрутом ФИО2 - Нижний Новгород, ул.Геологов, 1П отправленное оборудование промышленное, объявленная ценность груза 224 000 руб. Груз выдан {Дата изъята}.

Согласно представленных платежных поручений, ФИО1 произведена оплата по счету {Номер изъят} от {Дата изъята} – {Дата изъята} в размере 56 000 руб., {Дата изъята} в размере 56 000 руб.

В нарушение условий договора поставки ответчик не произвел оплату поставленного товара до настоящего времени в полном объеме. Задолженность ФИО1 перед истцом, с учетом частичной оплаты, составила 112 000 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} истец ООО «СтанкоЛес-Маш» направил в адрес ФИО1 претензию о возврате задолженности и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, что подтверждается квитанцией об отправке писем, отчетом об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России», скрин-шотом с сайта отправки электронных писем.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика перед истцом, которая составляет 112 000 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СтанкоЛес-Маш» суммы задолженности по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 112 000 руб.

Разрешая требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Понятие неустойки дано в п.1 ст.330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В случае просрочки оплаты покупателем первого (авансового) платежа по договору, дата поставки товара переносится на количество дней, равное количеству дней просрочки. Если просрочка оплаты составит более 5 банковских дней, то поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от обязательств по договору (п.7.2.1).

Согласно п.7.2.2. в случае просрочки оплаты покупателем второго и/или последующих платежей подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В этом случае соглашение о рассрочке утрачивает силу. Поставщик вправе потребовать всю сумму сразу.

Согласно расчету истца, неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 36 960 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется. Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из того, что в судебном заседании установлен факт неисполнения обязательств по договору поставки от {Номер изъят} от {Дата изъята} и ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 960 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной истцом неустойки у суда не имеется, заявления от ответчика о снижении размера неустойки, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не поступало.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 469 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтанкоЛес-Маш» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «СтанкоЛес-Маш» (ИНН <***>) задолженность в размере 112 000 руб., неустойку в размере 36 960 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 469 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.

Судья Л.Н. Куликова