Решение № 2-2/106/2021 2-2/106/2021~М-2/91/2021 М-2/91/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2/106/2021

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2/106/2021

УИД № 43RS0035-02-2021-000171-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) об обязании включить в спецстаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее также - УПФР в Советском районе) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве тракториста лесозаготовительной бригады у ИП ФИО2 С решением ответчика истец не согласен, поскольку в указанные периоды работал трактористом в лесозаготовительной бригаде у ИП ФИО2, что подтверждается записью в трудовой книжке. В составе бригады участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок. Работодателем были начислены и уплачены страховые взносы за указанные периоды. Считает решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и существенно нарушающим его пенсионные права. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением в этот период отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в спецстаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста лесозаготовительной бригады у ИП ФИО2 и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что факт работы в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установлен решением суда в июне 2020 года, после чего работодателем произведены необходимые отчисления в Пенсионный фонд и представлены корректирующие сведения о льготном характере выполняемой работы. По настоящее время он, ФИО1, продолжает работать на предприятии ИП ФИО2 и выполняет те же трудовые обязанности, которые были установлены решением суда.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области по доверенности ФИО3 суду пояснил, что возражает против удовлетворения иска. Решение от 07.04.2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости вынесено в соответствии с нормами законодательства. Наименование должности, в которой истец работал в спорные периоды, не предусмотрено законом для включения в специальный стаж.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2, суду пояснил, что исковые требования ФИО1 поддерживает. При вынесения решения судом в июне 2020 года факт льготной работы ФИО1 был установлен судом, по настоящее время ФИО1 работает в данной должности, продолжает выполнять те же трудовые функции. За период с 2013 года по настоящее время за него уплачен дополнительный тариф, в Пенсионный фонд представлены соответствующие сведения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее - Список от 24.04.1992 № 273), который распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В частности, правом на пенсию по Списку от 24.04.1992 № 273 пользуются лесорубы, раскряжевщики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Работникам, чьи профессии и должности включены в Список от 24.04.1992 № 273, страховая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности (Примечание к Списку от 24.04.1992 № 273).

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Статьей 58.3 Федерального закона 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009, действовавшего до 01.01.2017, с 01.01.2013 года в отношении плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, были установлены дополнительные тарифы, исходя из которых начисляются дополнительные суммы страховых взносов для физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 - в п.п. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные п.п. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч. 8 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ, положения ч. 6 ст. 30 того же Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в п.п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФР в Советском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

Из специального стажа истца были исключены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на включении которого в спецстаж истец не настаивает), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста лесозаготовительной бригады у ИП ФИО2, так как должность не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается факт работы на постоянно действующем структурно выделенном лесозаготовительном участке в едином технологическом процессе лесозаготовок. Этим же решением ответчик признал, что стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения за пенсией, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 лет 11дней.

Судом установлено, что на предприятии ИП ФИО2 в должности тракториста лесозаготовительной бригады истец работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выполняет работу по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса и данная работа связана с лесозаготовительными работами.

Указанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу 21.07.2020 года решением Советского районного суда Кировской области от 16.06.2020 года и вновь доказыванию не подлежат.

В спорные периоды, уточненные истцом в судебном заседании, истец работал трактористом в лесозаготовительной бригаде на предприятии лесной промышленности у ИП ФИО2 полный рабочий день и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что за спорные периоды работы истца работодателем уплачен дополнительный тариф и внесены необходимые корректирующие сведения, что также подтверждается представленными суду платежными поручениями о перечислении денежных средств по страховым взносам за ФИО1 по дополнительному тарифу за 2013-2017 г.г. и сведениями по форме СЗВ-КОРР.

При условии включения спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуска без сохранения заработной платы), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовительной бригады у индивидуального предпринимателя ФИО2, специальный стаж истца составит более требуемых 12 лет 6 месяцев. С учетом указанных обстоятельств решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости является необоснованных.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуска без сохранения заработной платы, а также включить период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста лесозаготовительной бригады у индивидуального предпринимателя ФИО2.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, с 09.07.2021, путем подачи жалобы через Советский районный суд по адресу: <...>.

Судья Т.Е. Зайцева

Решение25.07.2021



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Т.Е. (судья) (подробнее)